OBSTRUCCIÓN DE LAS VÍAS RESPIRATORIAS POR CUERPO EXTRAÑO: UNA REVISIÓN SISTEMÁTICA

Autores/as

  • Isabella de Oliveira Moraes Autor/a
  • Luiz Fernando Ricardo Autor/a
  • Leonardo Todeschini Justus Autor/a
  • Eduarda Krystine Cardoso Muniz Autor/a
  • Ana Carolina de Oliveira Zukovski Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.56238/levv17n59-046

Palabras clave:

Obstrucción de las Vías Respiratorias, Cuerpos Extraños, Broncoscopia, Aspiración Respiratoria

Resumen

Introducción: La obstrucción de las vías respiratorias por cuerpo extraño es una emergencia clínica tiempo-dependiente asociada con morbilidad y mortalidad prevenibles en poblaciones pediátricas y adultas. Aunque la mayor carga sigue concentrada en los niños, la evidencia reciente muestra que también ocurren eventos clínicamente relevantes en adultos mayores, pacientes hospitalizados e individuos con alteraciones neurológicas o de deglución. La literatura disponible ha crecido en los últimos años, pero sigue siendo metodológicamente heterogénea y de carácter multidisciplinario.

 Objetivo: El objetivo principal de esta revisión sistemática fue sintetizar la evidencia contemporánea sobre la obstrucción de las vías respiratorias por cuerpo extraño, con énfasis en epidemiología, reconocimiento clínico, diagnóstico, intervención y resultados. Los objetivos secundarios fueron comparar perfiles de riesgo según la edad, evaluar la contribución diagnóstica de la historia clínica, el examen físico, las imágenes y la endoscopia, analizar la efectividad de las maniobras iniciales de desobstrucción y de las intervenciones broncoscópicas, examinar los roles en evolución de la broncoscopia rígida y flexible, e identificar vacíos de evidencia relevantes para la práctica clínica y futuras investigaciones.

 Métodos: Se realizó una búsqueda sistemática en PubMed, Scopus, Web of Science, Cochrane Library, LILACS, ClinicalTrials.gov e ICTRP. Se priorizaron estudios publicados en los últimos cinco años, con posibilidad de ampliación hasta diez años si era necesario. Los diseños elegibles incluyeron estudios aleatorizados y no aleatorizados, cohortes observacionales, estudios diagnósticos, análisis de registros y series de casos clínicamente informativas. La selección de estudios y la extracción de datos se realizaron de forma independiente por revisores, de acuerdo con los principios PRISMA. El riesgo de sesgo se evaluó mediante RoB 2, ROBINS-I y QUADAS-2, según correspondiera, y la certeza de la evidencia se valoró con GRADE.

 Resultados y Discusión: Se incluyeron veinte estudios en la revisión final. La evidencia mostró consistentemente que el diagnóstico tardío se asoció con mayor morbilidad, procedimientos más complejos y mayor riesgo de complicaciones pulmonares. La broncoscopia rígida se mantuvo como la principal intervención definitiva en la mayoría de los casos pediátricos confirmados, mientras que datos recientes respaldaron un papel creciente, aunque selectivo, de la broncoscopia flexible en centros experimentados y en contextos anatómicos favorables. Puntuaciones diagnósticas como FOBAS mostraron una precisión prometedora en niños, pero ninguna característica clínica o radiográfica aislada excluyó de manera confiable la aspiración. Estudios poblacionales recientes también sugirieron que las intervenciones de soporte vital básico realizadas por testigos se asociaron con una mayor resolución de la obstrucción y mejores resultados relacionados con la supervivencia.

 Conclusión: La evidencia contemporánea respalda un enfoque multidisciplinario e individualizado para la obstrucción de las vías respiratorias por cuerpo extraño, que integra reconocimiento rápido, respuesta inmediata de primeros auxilios, bajo umbral para broncoscopia en casos de alta sospecha y planificación procedimental sensible al contexto. Los mensajes más consistentes en la literatura son la importancia clínica de evitar retrasos diagnósticos y la necesidad de adaptar el manejo a la edad del paciente, la localización de la vía aérea, las características del cuerpo extraño y la experiencia local. Aún se necesitan estudios prospectivos multicéntricos de mayor calidad para mejorar la certeza en cuestiones diagnósticas y de efectividad comparativa.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

1. Norii, T., Igarashi, Y., Yoshino, Y., Nakao, S., Yang, M., Albright, D., et al. (2024). The effects of bystander interventions for foreign body airway obstruction on survival and neurological outcomes: Findings of the MOCHI registry. Resuscitation, 199, 110198. DOI: https://doi.org/10.1016/j.resuscitation.2024.110198

2. Igarashi, Y., Norii, T., Yoshino, Y., Nakao, S., Hasegawa, K., & Hatanaka, T. (2022). Airway obstruction time and outcomes in patients with foreign body airway obstruction. Acute Medicine & Surgery, 9(1), e741. DOI: https://doi.org/10.1002/ams2.741

3. Wanstreet, T., White, M., Mantor, P., Murnick, J., Monuteaux, M. C., & Nagler, J. (2021). Airway foreign bodies in pediatric patients: An analysis of composition and age as contributing factors to serious outcomes. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology, 141, 110562. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2020.110559

4. Freitag, N., Möllenberg, L., Wiemers, A., Schick, B., & Knödler, C. (2023). Preference matters: New aspects on how foreign bodies should and could be removed from a child's airway. Pediatric Pulmonology, 58(7), 1912–1919. DOI: https://doi.org/10.1002/ppul.26411

5. Pietraś, A., Skorek, A., Ołtarzewski, M., Szyfter, W., & Wierzbicka, M. (2021). Rigid bronchoscopy in foreign body aspiration diagnosis and treatment in children. Frontiers in Pediatrics, 9, 798094. DOI: https://doi.org/10.3390/children8121206

6. Antón-Pacheco, J. L., Ayuso González, L., Cuadros, C. L., & Berchi, F. J. (2021). Foreign body aspiration in children: Treatment timing and related complications. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology, 145, 110690. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2021.110690

7. Moslehi, M. A., Zamani, M. M., Poorabdollah, M., & Allahyari, E. (2021). Foreign body retrieval by using flexible cryoprobe in children. Journal of Bronchology & Interventional Pulmonology, 28(2), 103–106. DOI: https://doi.org/10.1097/LBR.0000000000000698

8. Paap, M. K., Mudd, P. A., Green, K., Darras, K. E., & Hart, C. K. (2022). Pediatric foreign body aspiration: Time of occurrence and outcomes. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology, 152, 110961.

9. Ulas, A. B., Aydin, Y., & Eroglu, A. (2022). Foreign body aspirations in children and adults. Journal of Cardiothoracic Surgery, 17(1), 113.

10. Rance, A., Varey, A., Mangan, C., & Smith, M. (2022). Delayed diagnosis of foreign body aspiration in children. Journal of Paediatrics and Child Health, 58(9), 1662–1666.

11. Mîndru, D. E., Păduraru, G., Rusu, C. D., Țarcă, E., Azoicăi, A. N., Roșu, S. T., et al. (2023). Foreign body aspiration in children: Retrospective study and management novelties. Medicina, 59(6), 1113. DOI: https://doi.org/10.3390/medicina59061113

12. Ekim, A., Geçkil, E., & Korkut, S. (2023). Foreign body aspirations in childhood: A retrospective review. Pediatric Nursing, 49(4), 175–181.

13. Ghosh, D., Roy, A., Mukhopadhyay, S., & Sen, I. (2023). Foreign body aspiration in children and emergency rigid bronchoscopy. Indian Journal of Otolaryngology and Head & Neck Surgery, 75(Suppl. 2), 1542–1547. DOI: https://doi.org/10.1007/s12070-023-03628-1

14. Wiemers, A., Knödler, C., Möllenberg, L., Freitag, N., & Schick, B. (2023). Complication rates in rigid vs. flexible endoscopic foreign body removal in children. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology, 166, 111472. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2023.111474

15. Norii, T., Yoshino, Y., Igarashi, Y., Nakao, S., Yang, M., Albright, D., et al. (2023). Food choking incidents in the hospital. Resuscitation, 187, 109790. DOI: https://doi.org/10.1016/j.resuscitation.2023.109806

16. Loreau, C., Caruselli, M., Bouldoires, B., Veyckemans, F., & Michel, F. (2023). Pediatric anesthetic for tracheobronchial foreign body extraction: A survey of practice in France. Paediatric Anaesthesia, 33(8), 744–752. DOI: https://doi.org/10.1111/pan.14704

17. Raviv, I., Katz, U., Bilavsky, E., Cohen, S., Eventov-Friedman, S., Bar-Sever, Z., et al. (2023). Evaluation of foreign body aspiration score (FOBAS) in children: A retrospective cohort study. European Journal of Pediatrics, 182(9), 4205–4212. DOI: https://doi.org/10.1007/s00431-023-05095-w

18. Pozailov, S., Bilavsky, E., Katz, U., Raviv, I., Ashkenazi-Hoffnung, L., Eventov-Friedman, S., et al. (2024). Foreign body aspiration score (FOBAS): A prospectively validated algorithm for the management and prediction of foreign body aspiration in children. European Journal of Pediatrics, 183(2), 689–697. DOI: https://doi.org/10.1007/s00431-023-05347-9

19. Lowe, E., Soylu, E., Deekonda, P., Gajaweera, H., Ioannidis, D., Walker, W., et al. (2024). Principal diagnostic features of paediatric foreign body aspiration. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology, 176, 111846. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2023.111846

20. Li, D., Zhang, X., Wang, Y., Liu, H., Chen, Z., Xu, J., et al. (2024). Comparison of rigid bronchoscopy and flexible bronchoscopy for management of foreign body aspiration in children with different airway locations. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology, 177, 111905.

21. Louhaichi, S., Charrada, M., Boudawara, M., Kammoun, S., Boudawara, N., Knani, J., et al. (2024). Removal of airway foreign body using flexible bronchoscopy in children. Pediatric Pulmonology, 59(5), 1433–1439.

22. Dunne, C. L., Norii, T., Igarashi, Y., Yoshino, Y., Nakao, S., Yang, M., et al. (2024). Evaluation of basic life support interventions for foreign body airway obstruction. Resuscitation, 200, 110248. DOI: https://doi.org/10.1016/j.resuscitation.2024.110258

23. Suga, R., Igarashi, Y., Norii, T., Yoshino, Y., Nakao, S., Yokobori, S., et al. (2024). Effectiveness of the abdominal thrust maneuver for airway foreign body obstruction. Journal of Nippon Medical School, 91(3), 270–277. DOI: https://doi.org/10.1272/jnms.JNMS.2024_91-305

24. Ünal, G., Yılmaz, A. İ., Tok, T., & Pekcan, S. (2022). Use of flexible bronchoscopy in foreign body aspiration. Turkish Archives of Otorhinolaryngology, 60(2), 88–94. DOI: https://doi.org/10.4274/tao.2022.2022-6-6

25. Safia, A., Soliman, M., Elawady, M., Al-Naggar, M., Abdelazeem, B., Hany, M., et al. (2024). Flexible versus rigid bronchoscopy for tracheobronchial foreign body removal in children: A systematic review and meta-analysis. Journal of Clinical Medicine, 13(18), 5652. DOI: https://doi.org/10.3390/jcm13185652

26. Drumheller, B. (2024). Which bystander treatment method of foreign body airway obstruction is best? A problem that is stuck on our plate. Resuscitation, 199, 110232. DOI: https://doi.org/10.1016/j.resuscitation.2024.110232

27. Paladin, I., Bressan, S., Padoan, A., Valent, F., & Barbi, E. (2024). Foreign bodies in pediatric otorhinolaryngology: A review. Children, 11(6), 701.

28. Wolthers, S. A., Igarashi, Y., Nakao, S., Norii, T., Yoshino, Y., Albright, D., et al. (2024). Foreign body airway obstruction resulting in out-of-hospital cardiac arrest: A nationwide observational study. Resuscitation, 197, 110160. DOI: https://doi.org/10.1016/j.resuscitation.2024.110171

29. Dodson, H., & Dodson, P. (2024). Foreign body airway obstruction. StatPearls Publishing.

Descargas

Publicado

2026-04-24

Cómo citar

MORAES, Isabella de Oliveira; RICARDO, Luiz Fernando; JUSTUS, Leonardo Todeschini; MUNIZ, Eduarda Krystine Cardoso; ZUKOVSKI, Ana Carolina de Oliveira. OBSTRUCCIÓN DE LAS VÍAS RESPIRATORIAS POR CUERPO EXTRAÑO: UNA REVISIÓN SISTEMÁTICA. LUMEN ET VIRTUS, [S. l.], v. 17, n. 59, p. e12921, 2026. DOI: 10.56238/levv17n59-046. Disponível em: https://periodicos.newsciencepubl.com/LEV/article/view/12921. Acesso em: 29 apr. 2026.