PANORAMA DE PACIENTES SOMETIDOS A INTERVENCIÓN CORONARIA PERCUTÁNEA EN EL HOSPITAL BENEFICÊNCIA PORTUGUESA DE RIBEIRÃO PRETO – SP
DOI:
https://doi.org/10.56238/levv17n57-039Palabras clave:
Cardiología Intervencionista, Revascularización Miocárdica, StentResumen
La enfermedad cardiovascular es la principal causa de muerte en Brasil y en el mundo. Se presenta en tres formas principales: la enfermedad arterial coronaria, el accidente cerebrovascular y la enfermedad arterial periférica. Entre estas, la más prevalente y la más fatal es la enfermedad arterial coronaria, la cual causa isquemia del miocardio y, si no se trata a tiempo, necrosis. Para evitar la muerte del miocardio, es necesario que el paciente sea sometido a una revascularización, que puede ser la intervención coronaria percutánea o la cirugía de revascularización miocárdica. Esta elección depende del grado de compromiso arterial y del número de arterias afectadas; por lo tanto, cuando existe un alto porcentaje de obstrucción y múltiples arterias comprometidas, existe una fuerte indicación quirúrgica. Por lo tanto, considerando que esta enfermedad tiene alta relevancia clínica para la ciencia, se está llevando a cabo un estudio para comparar datos sociodemográficos de pacientes sometidos al procedimiento utilizando stents farmacológicos y no farmacológicos.
Descargas
Referencias
1. BHAT, Fayaz Ahmad et al. Transradial versus transfemoral approach for coronary angiography and angioplasty: a prospective, randomized comparison. BMC Cardiovascular Disorders, Londres, v. 17, n. 1, p. 23, 2017. DOI: 10.1186/s12872-016-0457-.
2. BØNAA, Kaare H. et al. Drug-eluting or bare-metal stents for coronary artery disease. New England Journal of Medicine, Boston, v. 375, n. 13, p. 1242–1252, 2016.
3. BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria nº 3.693, de 17 de dezembro de 2021. Altera atributos de procedimentos na Tabela de Procedimentos, Medicamentos, Órteses, Próteses e Materiais Especiais do SUS. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 17 dez. 2021.
4. BUNDHUN, Pravesh Kumar; YANAMALA, Chaitanya M.; HUANG, Fang. Percutaneous coronary intervention, coronary artery bypass surgery and the SYNTAX score: a systematic review and meta-analysis. Scientific Reports, Londres, v. 7, p. 43801, 2017. DOI: 10.1038/srep43801.
5. FERES, Fausto et al. Diretriz da Sociedade Brasileira de Cardiologia e da Sociedade Brasileira de Hemodinâmica e Cardiologia Intervencionista sobre Intervenção Coronária Percutânea. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, Rio de Janeiro, v. 109, n. 1, p. 1–81, 2017.
6. FERREIRA, Elbio et al. Análise de custo-efetividade dos stents farmacológicos e não farmacológicos na doença coronariana. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, Rio de Janeiro, v. 94, n. 3, p. 306–312, 2010.
7. GUO, Liang; LV, Hui-Chao; HUANG, Rui-Chang. Percutaneous coronary intervention in elderly patients with coronary chronic total occlusions: current evidence and future perspectives. Clinical Interventions in Aging, v. 15, p. 771–781, 2020. DOI: 10.2147/CIA.S252318.
8. KANDAN, Sanjay R.; JOHNSON, Thomas W. Manejo das complicações da intervenção coronária percutânea. Heart, Londres, v. 105, n. 1, p. 75–86, 2019. DOI: 10.1136/heartjnl-2017-311155.
9. KING, Spencer B. III. How does angioplasty work? Cardiovascular Revascularization Medicine, v. 24, p. 89–90, 2021. DOI: 10.1016/j.carrev.2020.12.008.
10. KUHN, Otávio T.; BUENO, Juliana F. B.; LORO, Marlise M. et al. Perfil de pacientes submetidos a cateterismo cardíaco e angioplastia em um hospital geral. Revista Contexto & Saúde, Ijuí, v. 15, n. 29, p. 4–14, 2015.
11. LIMA, Marília S. M. de et al. Clinical-epidemiological aspects of patients submitted to percutaneous coronary intervention in a university hospital. Revista Brasileira de Enfermagem, Brasília, v. 71, n. 6, p. 2883–2890, 2018.
12. MENEGUZ-MORENO, Rodrigo A. et al. Long-term follow-up of patients after percutaneous coronary intervention with everolimus-eluting bioresorbable vascular scaffold. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, Rio de Janeiro, v. 108, n. 2, p. 109–115, 2017.
13. MILAN, Vanessa B. et al. Diferenças entre os sexos nos desfechos de pacientes com infarto do miocárdio com supradesnivelamento do segmento ST submetidos à intervenção coronária percutânea primária. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, Rio de Janeiro, v. 120, n. 6, p. e20220673, 2023.
14. NEUMANN, Franz-Josef et al. 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. European Heart Journal, Oxford, v. 40, n. 2, p. 87–165, 2019. DOI: 10.1093/eurheartj/ehy394.
15. NICOLAU, José Carlos et al. Diretrizes da Sociedade Brasileira de Cardiologia sobre Angina Instável e Infarto Agudo do Miocárdio sem Supradesnível do Segmento ST – 2021. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, Rio de Janeiro, v. 117, n. 1, p. 181–264, 2021.
16. ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Doenças cardiovasculares (DCV). Genebra: OMS, 2021.
