PANORAMA DE PACIENTES SUBMETIDOS À INTERVENÇÃO CORONÁRIA PERCUTÂNEA NO HOSPITAL BENEFICÊNCIA PORTUGUESA RIBEIRÃO PRETO- SP

Autores

  • Daniel Abrantes Rosique Author
  • Cecília Cognetti Freitas Author
  • Nicole Segnor Sauer Author
  • Vitor De Franco Gomes Filgueira Author
  • Felipe Rylander Neiva Author
  • Nathalia Duarte Costa Author
  • Ana Paula Chaves e Pádua Author
  • Claudia Helena Cury Domingos Author

DOI:

https://doi.org/10.56238/levv17n57-039

Palavras-chave:

Cardiologia Intervencionista, Revascularização do Miocárdio, Stent

Resumo

A doença cardiovascular é a principal causa de morte no Brasil e no mundo, se apresenta em três formas principais, a doença arterial coronariana, o acidente vascular cerebral e a doença arterial periférica. Dentre essas formas a mais prevalentes, a mais fatal é a doença arterial coronariana, a qual causa isquemia do miocárdio e, se não tratada no devido tempo, necrose. Para que não ocorra a morte do miocárdio se faz necessário que o paciente seja submetido a uma revascularização, que pode ser a intervenção coronária percutânea ou a cirurgia de revascularização do miocárdio, essa escolha se dá pelo grau de acometimento arterial e a quantidade de artérias acometidas, então quando alta porcentagem de obstrução e mais artérias obstruídas têm-se indicação forte para cirurgia. Portanto, tendo em vista que essa doença tem alta relevância clínica para a ciência, está sendo feito um estudo para comparar dados sociodemográficos dos pacientes submetidos ao procedimento com uso de stent farmacológico e não farmacológico.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

1. BHAT, Fayaz Ahmad et al. Transradial versus transfemoral approach for coronary angiography and angioplasty: a prospective, randomized comparison. BMC Cardiovascular Disorders, Londres, v. 17, n. 1, p. 23, 2017. DOI: 10.1186/s12872-016-0457-.

2. BØNAA, Kaare H. et al. Drug-eluting or bare-metal stents for coronary artery disease. New England Journal of Medicine, Boston, v. 375, n. 13, p. 1242–1252, 2016.

3. BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria nº 3.693, de 17 de dezembro de 2021. Altera atributos de procedimentos na Tabela de Procedimentos, Medicamentos, Órteses, Próteses e Materiais Especiais do SUS. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 17 dez. 2021.

4. BUNDHUN, Pravesh Kumar; YANAMALA, Chaitanya M.; HUANG, Fang. Percutaneous coronary intervention, coronary artery bypass surgery and the SYNTAX score: a systematic review and meta-analysis. Scientific Reports, Londres, v. 7, p. 43801, 2017. DOI: 10.1038/srep43801.

5. FERES, Fausto et al. Diretriz da Sociedade Brasileira de Cardiologia e da Sociedade Brasileira de Hemodinâmica e Cardiologia Intervencionista sobre Intervenção Coronária Percutânea. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, Rio de Janeiro, v. 109, n. 1, p. 1–81, 2017.

6. FERREIRA, Elbio et al. Análise de custo-efetividade dos stents farmacológicos e não farmacológicos na doença coronariana. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, Rio de Janeiro, v. 94, n. 3, p. 306–312, 2010.

7. GUO, Liang; LV, Hui-Chao; HUANG, Rui-Chang. Percutaneous coronary intervention in elderly patients with coronary chronic total occlusions: current evidence and future perspectives. Clinical Interventions in Aging, v. 15, p. 771–781, 2020. DOI: 10.2147/CIA.S252318.

8. KANDAN, Sanjay R.; JOHNSON, Thomas W. Manejo das complicações da intervenção coronária percutânea. Heart, Londres, v. 105, n. 1, p. 75–86, 2019. DOI: 10.1136/heartjnl-2017-311155.

9. KING, Spencer B. III. How does angioplasty work? Cardiovascular Revascularization Medicine, v. 24, p. 89–90, 2021. DOI: 10.1016/j.carrev.2020.12.008.

10. KUHN, Otávio T.; BUENO, Juliana F. B.; LORO, Marlise M. et al. Perfil de pacientes submetidos a cateterismo cardíaco e angioplastia em um hospital geral. Revista Contexto & Saúde, Ijuí, v. 15, n. 29, p. 4–14, 2015.

11. LIMA, Marília S. M. de et al. Clinical-epidemiological aspects of patients submitted to percutaneous coronary intervention in a university hospital. Revista Brasileira de Enfermagem, Brasília, v. 71, n. 6, p. 2883–2890, 2018.

12. MENEGUZ-MORENO, Rodrigo A. et al. Long-term follow-up of patients after percutaneous coronary intervention with everolimus-eluting bioresorbable vascular scaffold. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, Rio de Janeiro, v. 108, n. 2, p. 109–115, 2017.

13. MILAN, Vanessa B. et al. Diferenças entre os sexos nos desfechos de pacientes com infarto do miocárdio com supradesnivelamento do segmento ST submetidos à intervenção coronária percutânea primária. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, Rio de Janeiro, v. 120, n. 6, p. e20220673, 2023.

14. NEUMANN, Franz-Josef et al. 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. European Heart Journal, Oxford, v. 40, n. 2, p. 87–165, 2019. DOI: 10.1093/eurheartj/ehy394.

15. NICOLAU, José Carlos et al. Diretrizes da Sociedade Brasileira de Cardiologia sobre Angina Instável e Infarto Agudo do Miocárdio sem Supradesnível do Segmento ST – 2021. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, Rio de Janeiro, v. 117, n. 1, p. 181–264, 2021.

16. ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Doenças cardiovasculares (DCV). Genebra: OMS, 2021.

Downloads

Publicado

2026-02-11

Como Citar

ROSIQUE, Daniel Abrantes; FREITAS, Cecília Cognetti; SAUER, Nicole Segnor; FILGUEIRA, Vitor De Franco Gomes; NEIVA, Felipe Rylander; COSTA, Nathalia Duarte; CHAVES E PÁDUA, Ana Paula; DOMINGOS, Claudia Helena Cury. PANORAMA DE PACIENTES SUBMETIDOS À INTERVENÇÃO CORONÁRIA PERCUTÂNEA NO HOSPITAL BENEFICÊNCIA PORTUGUESA RIBEIRÃO PRETO- SP. LUMEN ET VIRTUS, [S. l.], v. 17, n. 57, p. e12150, 2026. DOI: 10.56238/levv17n57-039. Disponível em: https://periodicos.newsciencepubl.com/LEV/article/view/12150. Acesso em: 17 fev. 2026.