RESULTS OF AN INNOVATIVE ENTREPRENEURSHIP POLICY INSTRUMENT IN THE FEDERAL NETWORK OF PROFESSIONAL, SCIENTIFIC, AND TECHNOLOGICAL EDUCATION
DOI:
https://doi.org/10.56238/levv17n56-036Keywords:
Innovative Entrepreneurship, Startups, Economy 4.0, Public Policy, Innovation PolicyAbstract
Considering the need to strengthen innovation and entrepreneurship within public education institutions, this research analyzes the outcomes of the Innovative Entrepreneurship (IE) project, an initiative of the Ministério da Educação (MEC) - Brazilian Ministry of Educationaimed, at the Rede Federal de Educação Profissional, Científica e Tecnológica (RFEPCT) - Federal Network of Professional, Scientific, and Technological Education. The study aims to evaluate the project’s impacts on the consolidation of entrepreneurial culture, research infrastructure, and institutional capacity for innovation generation and dissemination. To this end, a qualitative and quantitative methodological approach was adopted, based on the analysis of secondary data, surveys, and interviews with institutional actors involved in the project’s implementation. Thus, the findings indicate that the IE project significantly contributed to improving research conditions, expanding access to applied knowledge, and strengthening entrepreneurial practices within academic environments. However, challenges related to startup creation and innovation commercialization persist. This allows the conclusion that fostering innovative entrepreneurship in developing economies requires integrated public policies that align capacity building, technological innovation, and sustainable growth strategies to unlock long-term entrepreneurial potential.
Downloads
References
ANPROTEC. Estudo de impacto econômico: segmento de incubadoras de empresas do Brasil. Brasília, DF: Associação Nacional de Entidades Promotoras de Empreendedorismo e Inovação; SEBRAE, 2016.
ARANHA, J. A. S. Mecanismos de geração de empreendimentos inovadores: mudanças na organização e na dinâmica dos ambientes e o surgimento de novos atores. Brasília, DF: ANPROTEC, 2016. (Série Tendências).
BALKIENĖ, K.; JAGMINAS, J. Public policy references: innovative entrepreneurship. Public Policy and Administration, v. 34, n. 1, 2010.
BRASIL. Lei nº 10.973, de 2 de dezembro de 2004. Dispõe sobre incentivos à inovação e à pesquisa científica e tecnológica no ambiente produtivo. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 2 dez. 2004.
BRASIL. Lei nº 11.892, de 29 de dezembro de 2008. Institui a Rede Federal de Educação Profissional, Científica e Tecnológica. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 29 dez. 2008.
CARMO, J. P.; COSTA, L. Análise da sustentabilidade econômica de um núcleo de inovação tecnológica integrado a uma incubadora de empresas. In: CONGRESSO DE ADMINISTRAÇÃO, SOCIEDADE E INOVAÇÃO, 2016, Minas Gerais. Anais… Minas Gerais, 2016.
FREEMAN, C.; SOETE, L. A economia da inovação industrial. Campinas, SP: Editora da UNICAMP, 2008.
GIANESINI, G.; CUBICO, S.; FAVRETTO, G.; LEITÃO, J. Entrepreneurial competencies: comparing and contrasting models and taxonomies. In: Entrepreneurship and the Industry Life Cycle. Cham: Springer, 2018. p. 13–32. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-89336-5_2
KLINE, S. J.; ROSENBERG, N.; LANDAU, R. The positive sum strategy: harnessing technology for economic growth. Washington, DC: National Academy Press, 1986.
KOELLER, P. Dinâmica da inovação no Brasil em contraposição a países selecionados. Brasília: IPEA, 2017. (Radar). Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/7955. Acesso em: 16 maio 2024.
MCTIC – MINISTÉRIO DA CIÊNCIA, TECNOLOGIA, INOVAÇÕES E COMUNICAÇÕES. Estratégia Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação (ENCTI) 2016–2022. Brasília: MCTIC, 2016.
OCDE. Science, Technology and Innovation Outlook 2018: adapting to technological and societal disruption. Paris: OECD Publishing, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1787/sti_in_outlook-2018-en. DOI: https://doi.org/10.1787/sti_in_outlook-2018-en
PELAEZ, V.; INVERNIZZI, N.; FUCK, M. P.; BAGATOLLI, C.; OLIVEIRA, M. R. A volatilidade da agenda política de ciência e tecnologia no Brasil. Revista de Administração Pública, v. 51, n. 5, p. 788–809, 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7612162639
RAUCH, A.; WIKLUND, J.; LUMPKIN, G. T.; FRESE, M. Entrepreneurial orientation and business performance: an assessment of past research and suggestions for the future. Entrepreneurship Theory and Practice, v. 33, n. 3, p. 761–787, 2009. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-6520.2009.00308.x
RIPPA, P.; SECUNDO, G. Digital academic entrepreneurship: the potential of digital technologies on academic entrepreneurship. Technological Forecasting and Social Change, v. 146, p. 900–911, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2018.07.013
RONCARATTI, L. S. A. Incentivos a startups no Brasil: os casos do Startup Brasil, InovAtiva e InovApps. In: CAVALCANTE, P. et al. (org.). Inovação no setor público: teoria, tendências e casos no Brasil. Brasília: ENAP; IPEA, 2017.
SZABO, Z. K.; HERMAN, E. Innovative entrepreneurship for economic development in the EU. Procedia Economics and Finance, v. 3, p. 268–275, 2012. DOI: https://doi.org/10.1016/S2212-5671(12)00151-7
VONORTAS, N. S.; CASTILLO, J. C. A general assessment of policies for science, technology and innovation (STI) in highly developed economies. Relatório para a Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP). São Paulo, 2022.
