RECOMMENDATIONS FOR IMPROVEMENT BY THE OMBUDSMAN

Authors

  • Pedro Carlos Resende Junior Author

DOI:

https://doi.org/10.56238/levv16n54-155

Keywords:

Improvement Recommendation, Ombudsman, Problem Solving, Management Model

Abstract

New Public Management has exerted a strong influence on the way organizations are managed, seeking to implement management models that tend towards the effectiveness of state action and the delivery of results for clients and citizens. High-maturity management models promote organizational innovation in a systematic and anticipatory way, with ombudsman offices being a rich source of innovation through recommendations for organizational improvements. Recommending improvements is one of the legal competencies of the Ombudsman's Office. This is a theoretical-methodological article that describes a relevant process in ombudsman systems and aims to solve a concrete case concerning the phenomenon of managing recommendations for improvements. The article proposes the development of a methodology for managing Ombudsman RM based on measures of effort, trend, and outcome. The main results are concentrated in the generation of frameworks for managing recommendations for improvements in ombudsman offices, aiming at disseminating a culture of recommending improvements, institutional strengthening, and valuing the strategic role of the Ombudsman's Office in systemic organizational management.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BIRKINSHAW, J.; HAMEL, G.; MOL, M. Management innovation. Academy of Management Review, v. 33, n. 4, p. 825–845, 2008.

BRASIL. Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm. Acesso em: 5 dez. 2024.

BRASIL. Lei nº 13.460, de 26 de junho de 2017. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/lei/l13460.htm. Acesso em: 5 dez. 2024.

CAMPOS, V. F. TQC – Controle da Qualidade Total no estilo japonês. São Paulo: Falconi Editora, 2014.

CROSBY, P. B. Quality management. Quality and Reliability, v. 53, p. 1–6, 1997.

FNQ – FUNDAÇÃO NACIONAL DA QUALIDADE. Transformando o sistema de indicadores: avaliação do desempenho global sob a ótica do MEG. São Paulo: FNQ, 2015.

FUNDAÇÃO NACIONAL DA QUALIDADE. Modelo de Excelência da Gestão (MEG): guia de referência da gestão para excelência. 21. ed. São Paulo: FNQ, 2016.

GESPÚBLICA. Programa Nacional de Gestão Pública e Desburocratização – Ministério do Planejamento: critérios de avaliação 2008. Brasília: Gespública, 2008.

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.

JURAN, J. M. Qualidade no século XXI. HSM Management, v. 3, 1997.

MENEZES, R. A.; CARDOSO, A. S. R. (Orgs.). Ouvidoria pública brasileira: reflexões, avanços e desafios. Brasília: IPEA, 2016. Acesso em: 13 maio 2025.

NONAKA, I.; TAKEUCHI, H. Criação de conhecimento na empresa. 12. ed. Rio de Janeiro: Campus, 1997.

PASQUALI, L. Testes referentes a construto: teoria e modelo de construção. In: PASQUALI, L. et al. (Orgs.). Instrumentação psicológica: fundamentos e práticas. Porto Alegre: Artmed, 2010.

PENROSE, E. T. The Theory of the Growth of the Firm. Oxford: Oxford University Press, 2009.

RESENDE, P. C. Jr.; REYES JUNIOR, E.; REZZOAGLI, B. A.; CARNEIRO, D. K. O.; CASTRO, D. A. Administração pública comparada: análise de laboratórios públicos de Brasil e Argentina. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, v. 47, n. 127, p. 299–334, 2017.

RESENDE, P. C. Jr. Negligenciando o conhecimento disponível: uma aplicação da Grounded Theory. Gestão & Planejamento – G&P, v. 26, 2025.

RESENDE, P. C. Jr. Sistemas organizacionais promotores de aprendizado e inovação. São Paulo: Scortecci, 2014.

RESENDE, P. C. Jr.; GUIMARÃES, T. A.; BILHIM, J. A. F. Escala de orientação para inovação em organizações públicas: Estudo exploratório e confirmatório no Brasil e em Portugal. RAI: Revista de Administração e Inovação, v. 10, n. 1, p. 257–277, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.5773/rai.v1i1.1111. Acesso em: 5 dez. 2024.

RESENDE, P. C. Jr.; ROMERO, F. C. C. Modelo de gestão e atividade de inovação: análise comparada entre organizações ibero-americanas. Competência, Porto Alegre, v. 12, n. 2, dez. 2019. Disponível em: https://www.revistasenacrs.com.br/index.php/competencia/article/view/1234. Acesso em: 3 nov. 2025.

RESENDE, P. C. Jr.; SILVA, L. F. C. P. S.; SANTANA, R. S.; FUJIHARA, R. K.; VIANA, W. S. Process integration model and artifacts consistency assessment in management systems. Revista de Administração de Empresas, v. 64, n. 4, p. e2023–0012, 2024. Disponível em: https://periodicos.fgv.br/rae/article/view/91286. Acesso em: 10 mar. 2025.

RICHARDSON, R. J. Pesquisa social: métodos e técnicas. São Paulo: Atlas, 1999.

SCHUMPETER, J. A teoria do desenvolvimento econômico. São Paulo: Nova Cultural, 1977.

SENGE, P. M. A quinta disciplina: a arte e prática da organização que aprende. São Paulo: Editora Best Seller, 2018.

Published

2025-11-27

How to Cite

RESENDE JUNIOR, Pedro Carlos. RECOMMENDATIONS FOR IMPROVEMENT BY THE OMBUDSMAN. LUMEN ET VIRTUS, [S. l.], v. 16, n. 54, p. e10465, 2025. DOI: 10.56238/levv16n54-155. Disponível em: https://periodicos.newsciencepubl.com/LEV/article/view/10465. Acesso em: 5 dec. 2025.