RISCOS CARDIOVASCULARES ASSOCIADOS AO USO SISTÊMICO DE NAFAZOLINA: UMA REVISÃO INTEGRATIVA
DOI:
https://doi.org/10.56238/levv16n55-074Palavras-chave:
Automedicação, Descongestionantes Nasais, Nafazolina, Revisão Integrativa, Toxicidade CardiovascularResumo
A nafazolina, uma amina simpaticomimética de ação alfa-adrenérgica amplamente utilizada em descongestionantes nasais e colírios, apresenta potencial de absorção sistêmica com risco de efeitos cardiovasculares adversos. O objetivo desta revisão integrativa foi analisar criticamente as evidências científicas publicadas entre 2015 e 2025 sobre os riscos cardiovasculares associados ao uso sistêmico ou abusivo de nafazolina. A pesquisa foi conduzida entre novembro e dezembro de 2025 nas bases PubMed/MEDLINE, SciELO e Scopus, utilizando descritores controlados (DeCS/MeSH) relacionados à nafazolina e seus efeitos cardiovasculares. Foram incluídos estudos clínicos, revisões e relatos de caso em português, inglês ou espanhol que abordassem efeitos sistêmicos ou eventos cardiovasculares, totalizando 14 artigos que atenderam aos critérios de inclusão. Os achados indicam associação consistente entre a absorção sistêmica da nafazolina e eventos como hipertensão, bradicardia reflexa, arritmias e isquemia miocárdica. O principal mecanismo fisiopatológico envolve a hiperestimulação dos receptores alfa-adrenérgicos, resultando em vasoconstrição intensa, aumento da resistência vascular periférica e redução do fluxo coronariano. Verificou-se ainda um padrão recorrente de automedicação e uso prolongado, favorecido pela venda livre e pela percepção equivocada de segurança. Conclui-se que a nafazolina, embora eficaz como vasoconstritor tópico, apresenta potencial de toxicidade cardiovascular relevante quando absorvida sistemicamente. Esta revisão contribui para o fortalecimento da farmacovigilância e destaca a necessidade de regulação sanitária e educação em saúde voltadas ao uso racional de descongestionantes.
Downloads
Referências
BOTELHO, L. L. R.; CUNHA, C. C. A.; MACEDO, M. O método da revisão integrativa nos estudos organizacionais. Gestão e Sociedade, v. 5, n. 11, p. 121–136, 2011. DOI: 10.21171/ges.v5i11.1220.
BRASIL. Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 510, de 7 de abril de 2016. Dispõe sobre as normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 24 maio 2016.
BRASIL. Ministério da Saúde. Política Nacional de Práticas Integrativas e Complementares no SUS. Brasília: Ministério da Saúde, 2018.
CASP – Critical Appraisal Skills Programme. CASP Checklist for Qualitative Studies. Oxford: CASP, 2018. Disponível em: https://casp-uk.net/casp-tools-checklists/. Acesso em: 10 dez. 2025.
DA SILVA, A. P.; NASCIMENTO, R. F.; OLIVEIRA, J. L. Riscos cardiovasculares associados ao uso prolongado de descongestionantes nasais: revisão de literatura. Scientific Electronic Archives, v. 17, n. 5, p. 114–123, 2024.
DRUGBANK DATABASE. Naphazoline: pharmacology and safety profile. DrugBank Online, 2024. Disponível em: https://go.drugbank.com/drugs/DB06725. Acesso em: 8 dez. 2025.
GALASSO, G. Ventricular dysfunction and nasal decongestant exposure: a clinical alert. European Heart Journal Supplements, v. 26, n. 1, p. A42–A46, 2024. DOI: 10.1093/eurheartjsupp/suad018.
GALASSO, G. et al. Myocardial infarction with nonobstructive coronary arteries (MINOCA) after chronic nasal decongestant abuse. Journal of Cardiovascular Medicine, v. 25, n. 4, p. 310–314, 2024. DOI: 10.2459/JCM.0000000000001502.
IVANOV, V. A. et al. In silico modeling of alpha-adrenergic stimulation and cardiac effects of vasoconstrictive agents. Bulletin of the Russian Military Medical Academy, v. 32, n. 3, p. 112–118, 2020. Disponível em: https://elibrary.ru/item.asp?id=44051278.
JCA – JOURNAL OF CARDIAC ARRHYTHMIAS. Bradycardia and hypertension secondary to naphazoline intoxication: case report. Journal of Cardiac Arrhythmias, v. 28, n. 2, p. 201–204, 2024. DOI: 10.1016/j.jca.2024.03.002.
MAMOSHINA, P.; RODRÍGUEZ, B.; BUENO-OROVIO, A. Computational modeling of drug-induced cardiotoxicity: insights from alpha-adrenergic agonists. Cell Reports Medicine, v. 2, n. 12, p. 100465, 2021. DOI: 10.1016/j.xcrm.2021.100465.
MAYO CLINIC. Naphazoline (nasal route): precautions and adverse effects. Mayo Clinic Monographs, 2024. Disponível em: https://www.mayoclinic.org/drugs-supplements/naphazoline-nasal-route. Acesso em: 8 dez. 2025.
MIHALCEA, D. et al. Cardiotoxicity of vasoconstrictive agents: a systematic review. Life (MDPI), v. 13, n. 2, p. 185, 2023. DOI: 10.3390/life13020185.
MINAYO, M. C. S. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 15. ed. São Paulo: Hucitec, 2023.
PAGE, M. J. et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, v. 372, p. n71, 2021. DOI: 10.1136/bmj.n71.
REPOSITÓRIO IMEPAC. Uso irracional de descongestionantes e repercussões sistêmicas. Revista Master IMEPAC, v. 9, n. 3, p. 48–55, 2022. Disponível em: https://revista.imepac.edu.br.
SCIENTIFIC ELECTRONIC ARCHIVES (SEA). Descongestionantes nasais e riscos cardiovasculares associados ao uso abusivo. SEA Journal, v. 13, n. 8, p. 90–98, 2020. Disponível em: https://sea.ufr.edu.br.
SOUZA, M. T.; SILVA, M. D.; CARVALHO, R. Revisão integrativa: o que é e como fazer. Einstein (São Paulo), v. 8, n. 1, p. 102–106, 2010. DOI: 10.1590/S1679-45082010RW1134.
UFAL – UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS. Revisão narrativa sobre o uso de descongestionantes nasais e eventos cardiovasculares. Repositório Institucional UFAL, 2021. Disponível em: https://repositorio.ufal.br.
WHITTEMORE, R.; KNAFL, K. The integrative review: updated methodology. Journal of Advanced Nursing, v. 52, n. 5, p. 546–553, 2005. DOI: 10.1111/j.1365-2648.2005.03621.x.
WORLD HEALTH ORGANIZATION (WHO). The importance of pharmacovigilance: safety monitoring of medicinal products. Geneva: WHO, 2020.
