RIESGOS CARDIOVASCULARES ASOCIADOS AL USO SISTÉMICO DE NAFAZOLINA: UNA REVISIÓN INTEGRADORA
DOI:
https://doi.org/10.56238/levv16n55-074Palabras clave:
Automedicación, Descongestionantes Nasales, Nafazolina, Revisión Integrativa, Toxicidad CardiovascularResumen
La nafazolina, una amina simpaticomimética alfa-adrenérgica ampliamente utilizada en descongestionantes nasales y gotas oftálmicas, tiene el potencial de absorción sistémica con riesgo de efectos cardiovasculares adversos. El objetivo de esta revisión integrativa fue analizar críticamente la evidencia científica publicada entre 2015 y 2025 sobre los riesgos cardiovasculares asociados con el uso sistémico o abusivo de nafazolina. La búsqueda se realizó entre noviembre y diciembre de 2025 en las bases de datos PubMed/MEDLINE, SciELO y Scopus, utilizando descriptores controlados (DeCS/MeSH) relacionados con la nafazolina y sus efectos cardiovasculares. Se incluyeron estudios clínicos, revisiones e informes de casos en portugués, inglés o español que abordaron efectos sistémicos o eventos cardiovasculares, totalizando 14 artículos que cumplieron con los criterios de inclusión. Los hallazgos indican una asociación consistente entre la absorción sistémica de nafazolina y eventos como hipertensión, bradicardia refleja, arritmias e isquemia miocárdica. El principal mecanismo fisiopatológico implica la hiperestimulación de los receptores alfa-adrenérgicos, lo que resulta en una intensa vasoconstricción, aumento de la resistencia vascular periférica y reducción del flujo coronario. También se observó un patrón recurrente de automedicación y uso prolongado, favorecido por la venta sin receta y una percepción errónea de seguridad. Se concluye que la nafazolina, si bien es eficaz como vasoconstrictor tópico, presenta un potencial de toxicidad cardiovascular significativa cuando se absorbe sistémicamente. Esta revisión contribuye a fortalecer la farmacovigilancia y destaca la necesidad de regulaciones sanitarias y educación sanitaria centradas en el uso racional de descongestionantes.
Descargas
Referencias
BOTELHO, L. L. R.; CUNHA, C. C. A.; MACEDO, M. O método da revisão integrativa nos estudos organizacionais. Gestão e Sociedade, v. 5, n. 11, p. 121–136, 2011. DOI: 10.21171/ges.v5i11.1220.
BRASIL. Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 510, de 7 de abril de 2016. Dispõe sobre as normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 24 maio 2016.
BRASIL. Ministério da Saúde. Política Nacional de Práticas Integrativas e Complementares no SUS. Brasília: Ministério da Saúde, 2018.
CASP – Critical Appraisal Skills Programme. CASP Checklist for Qualitative Studies. Oxford: CASP, 2018. Disponível em: https://casp-uk.net/casp-tools-checklists/. Acesso em: 10 dez. 2025.
DA SILVA, A. P.; NASCIMENTO, R. F.; OLIVEIRA, J. L. Riscos cardiovasculares associados ao uso prolongado de descongestionantes nasais: revisão de literatura. Scientific Electronic Archives, v. 17, n. 5, p. 114–123, 2024.
DRUGBANK DATABASE. Naphazoline: pharmacology and safety profile. DrugBank Online, 2024. Disponível em: https://go.drugbank.com/drugs/DB06725. Acesso em: 8 dez. 2025.
GALASSO, G. Ventricular dysfunction and nasal decongestant exposure: a clinical alert. European Heart Journal Supplements, v. 26, n. 1, p. A42–A46, 2024. DOI: 10.1093/eurheartjsupp/suad018.
GALASSO, G. et al. Myocardial infarction with nonobstructive coronary arteries (MINOCA) after chronic nasal decongestant abuse. Journal of Cardiovascular Medicine, v. 25, n. 4, p. 310–314, 2024. DOI: 10.2459/JCM.0000000000001502.
IVANOV, V. A. et al. In silico modeling of alpha-adrenergic stimulation and cardiac effects of vasoconstrictive agents. Bulletin of the Russian Military Medical Academy, v. 32, n. 3, p. 112–118, 2020. Disponível em: https://elibrary.ru/item.asp?id=44051278.
JCA – JOURNAL OF CARDIAC ARRHYTHMIAS. Bradycardia and hypertension secondary to naphazoline intoxication: case report. Journal of Cardiac Arrhythmias, v. 28, n. 2, p. 201–204, 2024. DOI: 10.1016/j.jca.2024.03.002.
MAMOSHINA, P.; RODRÍGUEZ, B.; BUENO-OROVIO, A. Computational modeling of drug-induced cardiotoxicity: insights from alpha-adrenergic agonists. Cell Reports Medicine, v. 2, n. 12, p. 100465, 2021. DOI: 10.1016/j.xcrm.2021.100465.
MAYO CLINIC. Naphazoline (nasal route): precautions and adverse effects. Mayo Clinic Monographs, 2024. Disponível em: https://www.mayoclinic.org/drugs-supplements/naphazoline-nasal-route. Acesso em: 8 dez. 2025.
MIHALCEA, D. et al. Cardiotoxicity of vasoconstrictive agents: a systematic review. Life (MDPI), v. 13, n. 2, p. 185, 2023. DOI: 10.3390/life13020185.
MINAYO, M. C. S. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 15. ed. São Paulo: Hucitec, 2023.
PAGE, M. J. et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, v. 372, p. n71, 2021. DOI: 10.1136/bmj.n71.
REPOSITÓRIO IMEPAC. Uso irracional de descongestionantes e repercussões sistêmicas. Revista Master IMEPAC, v. 9, n. 3, p. 48–55, 2022. Disponível em: https://revista.imepac.edu.br.
SCIENTIFIC ELECTRONIC ARCHIVES (SEA). Descongestionantes nasais e riscos cardiovasculares associados ao uso abusivo. SEA Journal, v. 13, n. 8, p. 90–98, 2020. Disponível em: https://sea.ufr.edu.br.
SOUZA, M. T.; SILVA, M. D.; CARVALHO, R. Revisão integrativa: o que é e como fazer. Einstein (São Paulo), v. 8, n. 1, p. 102–106, 2010. DOI: 10.1590/S1679-45082010RW1134.
UFAL – UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS. Revisão narrativa sobre o uso de descongestionantes nasais e eventos cardiovasculares. Repositório Institucional UFAL, 2021. Disponível em: https://repositorio.ufal.br.
WHITTEMORE, R.; KNAFL, K. The integrative review: updated methodology. Journal of Advanced Nursing, v. 52, n. 5, p. 546–553, 2005. DOI: 10.1111/j.1365-2648.2005.03621.x.
WORLD HEALTH ORGANIZATION (WHO). The importance of pharmacovigilance: safety monitoring of medicinal products. Geneva: WHO, 2020.
