LA VOLATILIDAD DE LOS CRITERIOS DE EMPLEO EN EL CONTEXTO DE LA LEGALIZACIÓN DE LA PEJOTIZAÇÃO EN BRASIL DESDE LA PERSPECTIVA DE LA LÓGICA DE CLASE

Autores/as

  • Jéssica Thuany de Moura Lima Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.56238/ERR01v10n3-012

Palabras clave:

Lógica del Derecho, Teoría de Clases, Volatilidad, Pejotización, Legalización

Resumen

Este artículo aborda la volatilidad de los criterios de empleo en el contexto de la legalización de la pejotización en Brasil, a la luz de la lógica de clase en el Derecho. Inicialmente, el estudio explora el concepto de lógica en el Derecho, destacando su importancia en la construcción e interpretación de las normas jurídicas. A continuación, analiza la aplicación de la lógica de clase en el Derecho del Trabajo, destacando cómo este enfoque contribuye a la sistematización y comprensión de las relaciones laborales. El artículo avanza en la discusión de la lógica de clase en la relación de trabajo, centrándose en los criterios tradicionales que definen el vínculo laboral, como la subordinación, el servicio personal, la continuidad y la remuneración. A partir de esta base, se establece una correlación entre la volatilidad de estos criterios y la cuestión de la pejotización, demostrando cómo la flexibilidad en la aplicación de las normas jurídicas puede ser utilizada para justificar la legalización de esta práctica en Brasil. Finalmente, el artículo ofrece una crítica de los impactos de esta interpretación, señalando los riesgos de una excesiva flexibilidad en los criterios de empleo que, al permitir la legalización de la pejotización, debilita la protección del trabajador y contribuye a la precarización de las relaciones laborales. El análisis sugiere que, a pesar de las potenciales ventajas para los empleadores, la legalización de la pejotización, justificada por la volatilidad de los criterios, genera inseguridad jurídica y socava los derechos fundamentales de los trabajadores en Brasil.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

ABRANCHES, Cassiano. “Logísfica Das Classes.” Revista Portuguesa de Filosofia, vol. 4, no. 2, 1948, pp. 120–30. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/40332783. Accessed 26 Nov. 2024.

ARISTÓTELES (1989). Prior analytics (R. Smith, trad.). Indianapolis

BRASIL. Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943. Aprova a Consolidação das Leis do Trabalho. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del5452.htm>. Acesso em: 23 nov. 2024.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 23 nov. 2024.

BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. Agravo de Instrumento em Recurso de Revista nº 1313/2001-051-01-40. Relator: Ministro Horácio Senna Pires. 6ª Turma. Publicação no DEJT de 31 out. 2008. Disponível em: <https://tst.jus.br>. Acesso em: 23 nov. 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Reclamação nº 69.405. Relator: Ministro Dias Toffoli. Julgado em 27 jun. 2024. Diário da Justiça, Brasília, DF, 1 jul. 2024. Disponível em: <https://www.stf.jus.br>. Acesso em: 23 nov. 2024.

CARVALHO, Paulo de Barros. Direito Tributário, Linguagem e Método. São Paulo: Noeses, 2013: item 2.3., Capítulo II, Primeira Parte.

CARVALHO, Fernando Ribeiro da Silva; DIAS, Marcos Rogério Pianca. O impacto da pejotização como meio de fraudar obrigações do contrato de trabalho após a Lei nº 13.467/2017. Ciências Jurídicas, v. 23, n. 2, p. 132-138, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.17921/2448-2129.2022v23n2p132-138. Acesso em: 26 nov. 2024.

ESPINELLI, A.R.; CALCINI, R. A pejotização nas relações de trabalho. Migalhas, 2020

FREGE, G. (1979). Logic. In H. Hermes et al. (Orgs.), Gottlob Frege: posthumous writings (pp. 1-8). Oxford (GB): Basil Blackwell.

MENNE, Albert. Introducción a la lógica. Madrid: Editorial Gredos, 1969.

KELSEN, H. (2000). Teoria pura do direito (6. ed., 4. tir.; 2. ed. publicada em 1960). São Paulo: Martins Fontes.

ORTIZ, F.C. A Pejotização como forma de burlar a legislação trabalhista. Âmbito Jurídico, 2013. Disponível em: . Acesso em: 25 nov. 2024

VILANOVA, Lourival. “Analítica do dever-ser”, in Escritos jurídicos e filosóficos, Vol. 2, cit., p. 54.

Publicado

2025-08-18

Número

Sección

Artigos

Cómo citar

LA VOLATILIDAD DE LOS CRITERIOS DE EMPLEO EN EL CONTEXTO DE LA LEGALIZACIÓN DE LA PEJOTIZAÇÃO EN BRASIL DESDE LA PERSPECTIVA DE LA LÓGICA DE CLASE. (2025). ERR01, 10(3), e7353. https://doi.org/10.56238/ERR01v10n3-012