A VOLATILIDADE DOS CRITÉRIOS EMPREGATÍCIOS NO CONTEXTO DA LEGALIZAÇÃO DA PEJOTIZAÇÃO NO BRASIL SOB A ÓTICA DA LÓGICA DAS CLASSES

Autores

  • Jéssica Thuany de Moura Lima Autor

DOI:

https://doi.org/10.56238/ERR01v10n3-012

Palavras-chave:

Lógica no Direito, Teoria das Classes, Volatilidade, Pejotização, Legalização

Resumo

O presente artigo aborda a volatilidade dos critérios empregatícios no contexto da legalização da pejotização no Brasil, à luz da lógica das classes no Direito. Inicialmente, o estudo explora o conceito de lógica no Direito, ressaltando sua importância na construção e interpretação das normas jurídicas. A seguir, analisa-se a aplicação da lógica das classes dentro do Direito do Trabalho, destacando como essa abordagem contribui para a sistematização e compreensão das relações trabalhistas. O artigo avança ao discutir a lógica das classes na relação de emprego, com ênfase nos critérios tradicionais que definem o vínculo empregatício, como subordinação, pessoalidade, habitualidade e onerosidade. A partir dessa base, é feita uma correlação entre a volatilidade desses critérios e a questão da pejotização, demonstrando como a flexibilidade na aplicação das normas pode ser utilizada para justificar a legalização dessa prática no Brasil. Por fim, o artigo oferece uma crítica sobre os impactos dessa interpretação, apontando os riscos da flexibilização excessiva dos critérios empregatícios, que, ao permitir a legalização da pejotização, enfraquece a proteção ao trabalhador e contribui para a precarização das relações de trabalho. A análise propõe que, apesar das possíveis vantagens para empregadores, a legalização da pejotização, ao ser justificada pela volatilidade dos critérios, gera insegurança jurídica e compromete os direitos fundamentais dos trabalhadores no Brasil.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

ABRANCHES, Cassiano. “Logísfica Das Classes.” Revista Portuguesa de Filosofia, vol. 4, no. 2, 1948, pp. 120–30. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/40332783. Accessed 26 Nov. 2024.

ARISTÓTELES (1989). Prior analytics (R. Smith, trad.). Indianapolis

BRASIL. Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943. Aprova a Consolidação das Leis do Trabalho. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del5452.htm>. Acesso em: 23 nov. 2024.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 23 nov. 2024.

BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. Agravo de Instrumento em Recurso de Revista nº 1313/2001-051-01-40. Relator: Ministro Horácio Senna Pires. 6ª Turma. Publicação no DEJT de 31 out. 2008. Disponível em: <https://tst.jus.br>. Acesso em: 23 nov. 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Reclamação nº 69.405. Relator: Ministro Dias Toffoli. Julgado em 27 jun. 2024. Diário da Justiça, Brasília, DF, 1 jul. 2024. Disponível em: <https://www.stf.jus.br>. Acesso em: 23 nov. 2024.

CARVALHO, Paulo de Barros. Direito Tributário, Linguagem e Método. São Paulo: Noeses, 2013: item 2.3., Capítulo II, Primeira Parte.

CARVALHO, Fernando Ribeiro da Silva; DIAS, Marcos Rogério Pianca. O impacto da pejotização como meio de fraudar obrigações do contrato de trabalho após a Lei nº 13.467/2017. Ciências Jurídicas, v. 23, n. 2, p. 132-138, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.17921/2448-2129.2022v23n2p132-138. Acesso em: 26 nov. 2024.

ESPINELLI, A.R.; CALCINI, R. A pejotização nas relações de trabalho. Migalhas, 2020

FREGE, G. (1979). Logic. In H. Hermes et al. (Orgs.), Gottlob Frege: posthumous writings (pp. 1-8). Oxford (GB): Basil Blackwell.

MENNE, Albert. Introducción a la lógica. Madrid: Editorial Gredos, 1969.

KELSEN, H. (2000). Teoria pura do direito (6. ed., 4. tir.; 2. ed. publicada em 1960). São Paulo: Martins Fontes.

ORTIZ, F.C. A Pejotização como forma de burlar a legislação trabalhista. Âmbito Jurídico, 2013. Disponível em: . Acesso em: 25 nov. 2024

VILANOVA, Lourival. “Analítica do dever-ser”, in Escritos jurídicos e filosóficos, Vol. 2, cit., p. 54.

Downloads

Publicado

2025-08-18

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

A VOLATILIDADE DOS CRITÉRIOS EMPREGATÍCIOS NO CONTEXTO DA LEGALIZAÇÃO DA PEJOTIZAÇÃO NO BRASIL SOB A ÓTICA DA LÓGICA DAS CLASSES. (2025). ERR01, 10(3), e7353. https://doi.org/10.56238/ERR01v10n3-012