ESTUDIO COMPARATIVO DEL CONSUMO DE HORMIGÓN Y ACERO ENTRE LOSAS NERVADAS Y MACIZAS EN EL SUELO DE UN GARAJE RESIDENCIAL EN FUNCIÓN DE LA LUZ LIBRE

Resumen

Este trabajo presenta un estudio comparativo entre losas macizas y losas nervadas bidireccionales (cubos) aplicadas a un forjado típico de garaje residencial en hormigón armado colado in situ. El objetivo fue evaluar la influencia de la luz entre columnas en el consumo de materiales (hormigón, acero y encofrado) y el coste total de las soluciones estructurales, con el fin de identificar el sistema más eficiente desde un punto de vista técnico y económico. Para ello, se desarrollaron modelos en el software TQS (versión 23.12) variando la luz entre 5,0 m, 7,5 m y 10,0 m, manteniendo constantes los parámetros normativos, las propiedades de los materiales y las condiciones de apoyo. Los resultados mostraron que, si bien la losa maciza presenta una ejecución sencilla y un buen rendimiento en luces cortas, el aumento de la luz incrementa su consumo de hormigón y acero, elevando el coste final. La losa nervada demostró una mejor relación rigidez/peso y un menor consumo de los materiales principales, siendo más competitiva económicamente en luces medias y largas. Por lo tanto, se concluye que el sistema de losas nervadas es la alternativa más económica para luces mayores de 7 m, mientras que la losa maciza sigue siendo adecuada para luces menores y proyectos menos complejos.