DIAGNÓSTICO DE LA CISTICERCOSIS CERDA: IDENTIFICACIÓN DE QUISTES Y CALCIFICACIONES

Autores/as

  • Carlos Roberto Cruz Ubirajara Filho Autor/a
  • Karolina Trajano de Morais Autor/a
  • Gislaine da Silva Bezerra Autor/a
  • Edilson Pereira de Freitas Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.56238/arev8n4-010

Palabras clave:

Cisticercosis Porcina, Taenia solium, Diagnóstico, Zoonosis, Inspección Sanitaria

Resumen

La cisticercosis porcina es una enfermedad parasitaria causada por la forma larvaria de Taenia solium y representa un problema significativo tanto para la salud pública como para la producción animal. La infección se produce cuando los cerdos ingieren huevos del parásito presentes en el ambiente, generalmente asociados a condiciones sanitarias deficientes. Tras la infección, los cisticercos pueden desarrollarse en diferentes tejidos del animal, principalmente en la musculatura, y presentarse como quistes viables o calcificados. Este trabajo tiene como objetivo abordar aspectos relacionados con el diagnóstico de la cisticercosis porcina, centrándose en la identificación de quistes y calcificaciones observadas durante los exámenes y procedimientos de inspección. Para ello, se realizó un análisis de estudios que investigan la incidencia de la enfermedad en cerdos y los principales métodos utilizados para su detección. Los estudios analizados indican que la cisticercosis porcina aún se presenta en diferentes regiones del mundo y que su presencia se relaciona frecuentemente con sistemas de producción extensiva, manejo inadecuado y falta de saneamiento básico. Además, métodos de diagnóstico como las pruebas serológicas y la observación directa de las lesiones contribuyen a la identificación de la enfermedad y al seguimiento de su incidencia en los rebaños. Por lo tanto, el diagnóstico preciso de la cisticercosis porcina es importante para la vigilancia sanitaria y el control de la transmisión del parásito.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

ANDRADE-MOGROVEJO, D. A. et al. Development of a dose-response model for porcine cysticercosis. PLOS ONE, v. 17, n. 3, p. e0264898, 2022. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0264898

CHEGE, B. et al. Improved latrine coverage may reduce porcine cysticercosis: a comparative cross-sectional study, Busia County, Kenya 2021. Frontiers in Veterinary Science, v. 10, p. 1155467, 2023. DOI: https://doi.org/10.3389/fvets.2023.1155467

DETHA, A.; PANDARANGGA, P.; NOPE, Y. Seroprevalence and risk factors of porcine cysticercosis: A cross-sectional study in Indonesia. Veterinary World, v. 15, n. 1, p. 30-34, 2022. DOI: https://doi.org/10.14202/vetworld.2022.30-34

DIAZ, M. M. et al. Prevalence of Epilepsy, Human Cysticercosis, and Porcine Cysticercosis in Western Kenya. The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene, v. 106, n. 5, p. 1450-1455, 2022. DOI: https://doi.org/10.4269/ajtmh.21-0594

GULELAT, Y. et al. Epidemiology of Porcine Cysticercosis in Eastern and Southern Africa: Systematic Review and Meta-Analysis. Frontiers in Public Health, v. 10, p. 836177, 2022. DOI: https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.836177

KOFFI, K. E. et al. Seroprevalence of porcine cysticercosis in traditional farms in South-Eastern Côte d’Ivoire. Parasite Epidemiology and Control, v. 22, p. e00311, 2023. DOI: https://doi.org/10.1016/j.parepi.2023.e00311

Publicado

2026-04-08

Número

Sección

Artigos

Cómo citar

UBIRAJARA FILHO, Carlos Roberto Cruz; DE MORAIS, Karolina Trajano; BEZERRA, Gislaine da Silva; DE FREITAS, Edilson Pereira. DIAGNÓSTICO DE LA CISTICERCOSIS CERDA: IDENTIFICACIÓN DE QUISTES Y CALCIFICACIONES. ARACÊ , [S. l.], v. 8, n. 4, p. e12804, 2026. DOI: 10.56238/arev8n4-010. Disponível em: https://periodicos.newsciencepubl.com/arace/article/view/12804. Acesso em: 9 apr. 2026.