AVALIAÇÃO PROSPECTIVA DE DENSITOMETRIA ÓSSEA EM MULHERES IDOSAS ATENDIDAS EM UM CENTRO DE REFERÊNCIA

Autores

  • Maria Suzana Marques Autor
  • Luciana Colares Maia Autor
  • Jair Almeida Carneiro Autor
  • Antônio Prates Caldeira Autor

DOI:

https://doi.org/10.56238/arev7n10-095

Palavras-chave:

Osteoporose, Atenção Integral à Saúde do Idoso, Densitometria Óssea, Estudos de Coorte

Resumo

Introdução e objetivo: O rápido envelhecimento populacional tem tornado a osteoporose pós-menopáusica em um importante problema de saúde pública. Este estudo teve como objetivo avaliar os fatores associados à osteoporose e o caráter evolutivo de exames de densitometria óssea em mulheres idosas no norte de Minas Gerais. Métodos: Trata-se de uma coorte retrospectiva realizada em um centro de referência em assistência à saúde do idoso com mulheres com idade de 65 anos ou mais, que realizaram dois exames de densitometria óssea com intervalo de cinco anos (2017/2018 e 2022/2023). Foram coletados dados sociodemográficos, IMC, hábitos de vida, morbidades e uso de medicamentos. Análise bivariada e regressão logística múltipla foram utilizadas para identificar fatores associados à osteoporose. Resultados: participaram do estudo 339 mulheres em pós-menopausa. A maioria das mulheres era de cor preta/parda (72%) e tinha baixa escolaridade (85%). A prevalência de osteoporose aumentou de 44,2% para 54,0% no período avaliado, sendo que 18,9% das mulheres tiveram piora na classificação óssea. Após análise múltipla os fatores associados à presença de osteoporose foram a Idade ≥ 80 anos (OR: 2,07; IC95%: 1,27-3,38) e o IMC > 27 (OR: 0,22; IC95%: 0,14-0,35). Conclusão: Os resultados mostram uma progressão significativa e preocupante da osteoporose na coorte estudada, com poucas mulheres apresentando melhora. A idade avançada confirmou-se como um importante fator de risco e o IMC elevado mostrou-se um fator de proteção.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

1) Lems WF, Raterman HG. Critical issues and current challenges in osteoporosis and fracture prevention. An overview of unmet needs. Ther Adv Musculoskelet Dis. 2017; 9(12):299-316. doi: 10.1177/1759720X17732562. DOI: https://doi.org/10.1177/1759720X17732562

2) Baccaro LF, Conde DM, Costa-Paiva L, Pinto-Neto AM. The epidemiology and management of postmenopausal osteoporosis: a viewpoint from Brazil. Clin Interv Aging. 2015;10:583-591. DOI: https://doi.org/10.2147/CIA.S54614

3) Özmen S, Kurt S, Timur HT, Yavuz O, Kula H, Demir AY et al. Prevalence and Risk Factors of Osteoporosis: A Cross-Sectional Study in a Tertiary Center. Medicina. 2024; 60(12):2109. Available from: https://doi.org/10.3390/medicina60122109 DOI: https://doi.org/10.3390/medicina60122109

4) Mosher HA, Remer HB, Berwitz KT, Hernandez GM, Heng M. Screening for osteoporosis in nonagenarians: a scoping review. J Am Geriatr Soc. 2025;1-14. doi:10.1111/jgs.19621. DOI: https://doi.org/10.1111/jgs.19621

5) Gómez O, Talero AP, Zanchetta MB, Madeira M, Moreira CA, Campusano C et al. Diagnostic, treatment, and follow-up of osteoporosis-position statement of the Latin American Federation of Endocrinology. Arch Osteoporos. 2021;16(1):114. doi:10.1007/s11657-021-00974-x DOI: https://doi.org/10.1007/s11657-021-00974-x

6) Sözen T, Özışık L, Başaran NÇ. An overview and management of osteoporosis. Eur J Rheumatol. 2017; 4(1):46-56. doi: 10.5152/eurjrheum.2016.048. DOI: https://doi.org/10.5152/eurjrheum.2016.048

7) Khan HTA, Addo KM, Findlay H. Public Health Challenges and Responses to the Growing Ageing Populations. Public Health Chall. 2024; 3(3):e213. doi: 10.1002/puh2.213. DOI: https://doi.org/10.1002/puh2.213

8) Li Y, Hou L, Zhao H, Xie R, Yi Y, Ding X. Risk factors for falls among community-dwelling older adults: A systematic review and meta-analysis. Front Med (Lausanne). 2023; 9:1019094. doi: 10.3389/fmed.2022.1019094. DOI: https://doi.org/10.3389/fmed.2022.1019094

9) Rojas LGP, Cervantes REL, Almejo LL, Pesciallo CA, Garabano G, Bidolegui F et al. Fragility fracture systems, Latin America perspective. OTA Int. 2022; 5(3 Suppl):e178. doi:10.1097/OI9.0000000000000178 DOI: https://doi.org/10.1097/OI9.0000000000000178

10) Ramalho AC, Lazaretti-Castro M. Fisiopatologia da osteoporose involutiva. Arq Bras Endocrinol Metab. 1999; 43(6):409-14. Available from: https://doi.org/10.1590/S0004-27301999000600004 DOI: https://doi.org/10.1590/S0004-27301999000600004

11) Rosen CJ. The Epidemiology and Pathogenesis of Osteoporosis. In: Feingold KR, Ahmed SF, Anawalt B, et al., eds. Endotext. South Dartmouth (MA): MDText.com, Inc.; June 21, 2020.

12) Teegarden D, Proulx WR. martin BR. Peak bone mass in young women. J Bone Miner Res. 1995;10:711-15. DOI: https://doi.org/10.1002/jbmr.5650100507

13) Radominski SC, Bernardo W, Paula AP, Albergaria BH, Moreira C, Fernandes CE et al. Brazilian guidelines for the diagnosis and treatment of postmenopausal osteoporosis. Rev Bras Reumatol. 2017; 57:s452-66. Available from: https://doi.org/10.1016/j.rbre.2017.07.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.rbre.2017.07.001

14) Oliveira LG, Carneiro MLRG, Souza MPG, Souza CG, Moraes FB, Camargo FL. Osteoporosis Drug Treatment Update. Rev bras ortop. 2021; 56(5):550-7. Available from: https://doi.org/10.1055/s-0040-1714219 DOI: https://doi.org/10.1055/s-0040-1714219

15) Fatoye F, Smith P, Gebrye T, Yeowell G. Real-world persistence and adherence with oral bisphosphonates for osteoporosis: a systematic review. BMJ Open. 2019; 9(4):e027049. doi: 10.1136/bmjopen-2018-027049. DOI: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2018-027049

16) Felson DT, Zhang Y, Hannan MT, Anderson JJ. Effects of weight and body mass index on bone mineral density in men and women: The Framingham study. J. Bone Mineral Res. 8(5):567-73. DOI: https://doi.org/10.1002/jbmr.5650080507

17) Wu SF, Du XJ. Body mass index may positively correlate with bone mineral density of lumbar vertebra and femoral neck in postmenopausal females. Med Sci Monit 2016; 22:145-51. Available from: https://doi.org/10.12659/msm.895512 DOI: https://doi.org/10.12659/MSM.895512

18) Bartkowiak-Wieczorek J, Jaros A, Gajdzińska A, Wojtyla-Buciora P, Szymánski Im Szimaniak J et al. The Dual Faces of Oestrogen: The Impact of Exogenous Oestrogen on the Physiological and Pathophysiological Functions of Tissues and Organs. Int J Mol Sci. 2024; 25(15):8167. doi:10.3390/ijms25158167 DOI: https://doi.org/10.3390/ijms25158167

19) Colares, TFB, Vasconcelos ACB, Maia LC. Caldeira AP, Rossi-Barbosa LAR. (2024). Factors associated with osteoporosis in older adults at a referral center. PsychTech & Health Journal. 2024; 7(2):63-72. Available from: https://doi.org/10.26580/PTHJ.art67-2024 DOI: https://doi.org/10.26580/PTHJ.art67-2024

20) Gkastaris K, Goulis DG, Potoupnis M, Anastasilakis AD, Kapetanos G. Obesity, osteoporosis and bone metabolism. J Musculoskelet Neuronal Interact. 2020; 20(3):372-81.

21) Skrzek, A., Kozieł, S., Ignasiak, Z. The optimal value of BMI for the lowest risk of osteoporosis in postmenopausal women aged 40-88 years. Homo. 2014; 65(3):232-9. Available from: https://doi.org/10.1016/j.jchb.2014.01.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jchb.2014.01.003

Downloads

Publicado

2025-10-09

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

MARQUES, Maria Suzana; MAIA, Luciana Colares; CARNEIRO, Jair Almeida; CALDEIRA, Antônio Prates. AVALIAÇÃO PROSPECTIVA DE DENSITOMETRIA ÓSSEA EM MULHERES IDOSAS ATENDIDAS EM UM CENTRO DE REFERÊNCIA. ARACÊ , [S. l.], v. 7, n. 10, p. e8790, 2025. DOI: 10.56238/arev7n10-095. Disponível em: https://periodicos.newsciencepubl.com/arace/article/view/8790. Acesso em: 5 dez. 2025.