CAPITALIST ENVIRONMENTAL EXPLOITATION AND BIOCENTRIC SPIRITUALITY: COUNTERPOINTS

Authors

  • Rafael Duarte Soares Moura Author
  • Luiz Eduardo de Souza Author

DOI:

https://doi.org/10.56238/arev7n9-295

Keywords:

Environmental Crisis, Bioethical Spirituality, Environmental Education, Ecotheology

Abstract

The capitalist model based on the relationship between production and consumption contributes to accentuating the global ecological crisis. As a result, there is a growing need to generate moral principles that support the preservation of the environment. Biocentric ethics and spirituality are principles that represent a counterpoint to the anthropocentric model created by capitalism. This article discusses how the biocentric conception relates to a form of religiosity capable of helping to minimize the harmful effects of the hegemonic economic system that exploits nature's resources on a large scale. Against the unbridled use of the environment, it is necessary to emerge conceptions that project a harmonious relationship between humans and ecosystems, overcoming the logic of the objectification of environmental resources. This documentary research was based on a collection of bibliographic data whose central elements are found in the works of Leonardo Boff. The author points to a model of spirituality capable of promoting in humans a sense of preservation of all forms of life, as opposed to the model of exploitation of nature projected by capitalism.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BATESON, Gregory. Steps to an Ecology of Mind. Chicago: University of Chicago Press, 1972.

BERRY, Thomas. The Great Work: Our Way into the Future. New York: Bell Tower, 1999.

______ . The Great Work: Our Way into the Future. New York: Bell Tower, 2000.

BOFF, Leonardo. A ética da vida: a nova centralidade. Petrópolis: Vozes, 2009.

______. Cuidar da Terra, proteger a vida: como evitar o fim do mundo. Rio de Janeiro: Record, 2011.

______. Ecologia: Grito da Terra, Grito dos Pobres. 16. ed. Petrópolis: Vozes, 2004.

______. Saber cuidar: ética do humano – compaixão pela Terra. 14. ed. Petrópolis: Vozes, 2003.

______. Sustentabilidade: o que é – o que não é. Petrópolis: Vozes, 2010.

BRASIL. Lei nº 9.795, de 27 de abril de 1999. Dispõe sobre a Educação Ambiental. Diário Oficial da União, Brasília, 28 abr. 1999.

CAPRA, Fritjof. A teia da vida: uma nova compreensão científica dos sistemas vivos. São Paulo: Cultrix, 1996.

CARVALHO, Isabel C. M. Educação ambiental: a formação do sujeito ecológico. São Paulo: Cortez, 2004.

CHARDIN, Pierre Teilhard de. O fenômeno humano. Petrópolis: Vozes, 2004.

FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. São Paulo: Paz e Terra, 1996.

GADOTTI, Moacir. Pedagogia da Terra. São Paulo: Peirópolis, 2000.

JONAS, Hans. O princípio responsabilidade: ensaio de uma ética para a civilização tecnológica. Rio de Janeiro: PUC-Rio; Contraponto, 2006.

LATOUR, Bruno. Políticas da natureza: como associar a ciência à democracia. Bauru: Edusc, 2004.

LEFF, Enrique. A aposta por uma racionalidade ambiental. In: LIMA, G. T. (Org.). O renascimento da utopia: os caminhos da razão ambiental. São Paulo: Cortez, 2011.

______. Racionalidade ambiental: a reapropriação social da natureza. 2. ed. São Paulo: Cortez, 2009.

______. Racionalidade ambiental: a reapropriação social da natureza. São Paulo: Cortez, 2009.

LOVELOCK, James. A vingança de Gaia: por que a Terra está lutando para sobreviver e como ainda podemos salvar a humanidade. São Paulo: Intrínseca, 2006.

MACY, Joanna; BROWN, Molly Young. Coming Back to Life: Practices to Reconnect Our Lives, Our World. Gabriola Island: New Society Publishers, 2007.

MORIN, Edgar. A cabeça bem-feita: repensar a reforma, reformar o pensamento. 7. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2005.

______. A religação dos saberes: o desafio do século XXI. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2001.

______. Introdução ao pensamento complexo. 4. ed. Porto Alegre: Sulina, 2005.

PLUMWOOD, Val. Environmental Culture: The Ecological Crisis of Reason. London: Routledge, 2002.

SATO, Michèle. Educação ambiental: múltiplas abordagens para um mesmo desafio. Cuiabá: EdUFMT, 2002.

TAYLOR, Paul W. Respect for Nature: A Theory of Environmental Ethics. Princeton: Princeton University Press, 1986.

WHITE Jr., Lynn. The Historical Roots of Our Ecologic Crisis. Science, v. 155, n. 3767, p. 1203–1207, 1967. DOI: https://doi.org/10.1126/science.155.3767.1203

Published

2025-09-30

Issue

Section

Articles

How to Cite

MOURA, Rafael Duarte Soares; DE SOUZA, Luiz Eduardo. CAPITALIST ENVIRONMENTAL EXPLOITATION AND BIOCENTRIC SPIRITUALITY: COUNTERPOINTS. ARACÊ , [S. l.], v. 7, n. 9, p. e8550, 2025. DOI: 10.56238/arev7n9-295. Disponível em: https://periodicos.newsciencepubl.com/arace/article/view/8550. Acesso em: 5 dec. 2025.