SUCCUMBENTIAL FEES IN THE SCOPE OF MUNICIPAL PUBLIC ADVOCACY: OWNERSHIP, DIVISION AND ADMINISTRATIVE DISCRETION

Authors

  • Alexandre Orion Reginato Author
  • Carlos Ricardo Rodrigues Author
  • Diego Avelino Milhomens Nogueira Author
  • Izabela Cristina Pereira Amorim Mendes Author

DOI:

https://doi.org/10.56238/arev7n9-144

Keywords:

Attorneys’ Fees, Municipal Public Advocacy, Ownership, Distribution, Legislative Policy

Abstract

This article analyzes the legal nature, ownership, and distribution criteria of attorneys’ fees (honorários sucumbenciais) within municipal public advocacy. The research is based on Article 85, §19, of the 2015 Civil Procedure Code and examines how different federative entities have regulated the allocation of these amounts to public attorneys. The study, of bibliographic and documentary character, includes legislation from municipalities in Tocantins (Palmas, Gurupi, and Araguaína), as well as laws from other states, highlighting the plurality of possible models: from full allocation to the public treasury to distribution among active and retired public attorneys and even legal analysts. State courts confirm that these fees originally belong to the public entity, with local legislation determining the criteria for their allocation. The article concludes that the regulation of attorneys’ fees is a matter of municipal legislative policy, which must observe the principles of legality, proportionality, and transparency, without disregarding the recognition and appreciation of the public attorneys’ career.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ARROIO GRANDE (RS). Lei Municipal nº 2.771, de 2014. Dispõe sobre a destinação de honorários de sucumbência no âmbito da Procuradoria do Município. Prefeitura Municipal de Arroio Grande, Arroio Grande, 2014.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Senado Federal, 2023.

BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Brasília, DF: Presidência da República, 2015.

BRASIL. Lei nº 13.327, de 29 de julho de 2016. Dispõe sobre a remuneração de advogados públicos federais e a percepção de honorários de sucumbência. Brasília, DF: Presidência da República, 2016.

DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. 36. ed. São Paulo: Atlas, 2024.

DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil, 2022.

GURUPI (TO). Lei Complementar nº 39, de 2023. Dispõe sobre a organização da Procuradoria-Geral do Município e a destinação dos honorários de sucumbência. Diário Oficial do Município de Gurupi, Gurupi, 2023.

PALMAS (TO). Lei nº2429, de 2018. Dispõe sobre os honorários de sucumbência dos procuradores do Município de Palmas. Diário Oficial do Município de Palmas, Palmas,2018.

ARAGUAÍNA (TO). Lei Complementar nº 9, de 2025. Dispõe sobre os honorários de sucumbência dos procuradores do Município de Araguaína. Diário Oficial do Município de Araguaína, Araguaína,2025.

JOÃO PESSOA (PB). Lei nº 11.995, de 10 de dezembro de 2010. Dispõe sobre a organização da Procuradoria-Geral do Município e regulamenta o rateio de honorários de sucumbência. Diário Oficial do Município de João Pessoa, João Pessoa, 2010.

JUSTEN FILHO, Marçal. Curso de Direito Administrativo. 18. ed. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2025.

MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 34. ed. São Paulo: Malheiros, 2019, p. 121

SÃO PAULO (SP). Lei Municipal nº 9.402, de 24 de dezembro de 1981. Dispõe sobre o rateio de honorários advocatícios da Procuradoria-Geral do Município. Diário Oficial do Município de São Paulo, São Paulo, 1981.

RIO DE JANEIRO (RJ). Lei Complementar nº 132, de 20 de dezembro de 2023. Dispõe sobre os honorários de sucumbência da Procuradoria do Município. Diário Oficial do Município do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2023.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO (TJ-SP). Agravo de Instrumento nº 2265448-72.2018.8.26.0000. Relator: Des. Aroldo Viotti. São Paulo, SP, julgamento em 22/05/2019.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MINAS GERAIS (TJ-MG). Apelação Cível nº 10000210983698001. Relator: Des. Luiz Carlos Gomes da Mata. Belo Horizonte, MG, julgamento em 08/02/2022.

Published

2025-09-12

Issue

Section

Articles

How to Cite

REGINATO, Alexandre Orion; RODRIGUES, Carlos Ricardo; NOGUEIRA, Diego Avelino Milhomens; MENDES, Izabela Cristina Pereira Amorim. SUCCUMBENTIAL FEES IN THE SCOPE OF MUNICIPAL PUBLIC ADVOCACY: OWNERSHIP, DIVISION AND ADMINISTRATIVE DISCRETION. ARACÊ , [S. l.], v. 7, n. 9, p. e8057 , 2025. DOI: 10.56238/arev7n9-144. Disponível em: https://periodicos.newsciencepubl.com/arace/article/view/8057. Acesso em: 5 dec. 2025.