INNOVATION ECOSYSTEMS: A COMPARATIVE ANALYSIS OF THE MAPPING OF ACTORS BY SEBRAE IN PIAUÍ AND THE MIT IECOSYSTEMS MODEL
DOI:
https://doi.org/10.56238/arev7n12-262Keywords:
Innovation Ecosystems, Innovation, Iecosystems Methodology, ELI Sebrae MethodologyAbstract
Innovation ecosystems have emerged as important elements for driving economic and social development in different regions. A precise understanding of the actors and actions that constitute these ecosystems is essential to guide effective policies and strategies for promoting innovation and entrepreneurship. This research aims to analyze the congruence between the actors in the local innovation ecosystem mapped by Sebrae Piauí and the MIT iEcosystems model. To this end, specific objectives were also carried out, such as identifying new actors in the state's local innovation ecosystem and evaluating the scope and representativeness of the actors mapped by Sebrae Piauí in relation to the components identified in the MIT iEcosystems model. It was concluded that the congruence between the elements and inputs of the iEcosystems methodology and the actors mapped by Sebrae is, in general, strong, with each element finding an appropriate counterpart among the actors from Sebrae. However, there are some gaps, especially in the specific details of governance and some more granular aspects of innovation and entrepreneurship that could be the subject of deeper analysis.
Downloads
References
BARBIERI, J. C. Organizações inovadoras: estudos e casos brasileiros. FGV Editora, 2003.
BUDDEN, P.; MURRAY, F. An MIT Frameworkfor Innovation Ecosystem Policy: Developing policies to support vibrant innovation ecosystems (iEcosystems). Cambridge, MA: MIT Lab for Innovation Science and Policy, out. 2018.
BUDDEN, P.; MURRAY, F.; TURSKAYA, A. A systematic MIT approach for assessing ‘innovation-driven entrepreneurship’in ecosystems. Working Pape MIT’s Laboratory for Innovation Science & Policy, v. 36, 2017.
CARIONI, L. Por que cidades inteligentes precisam de ecossistemas de inovação? 20 abr. 2018. Disponível em: http://insights.certi.org.br/cidades-inteligentes. Acesso em: 16 fev. 2024.
DRUCKER, P. F. Desafios gerenciais para o século XXI. São Paulo: Pioneira, 1989.
ENDEAVOR. Índice de cidades empreendedoras. 2016. Disponível em: http://info.endeavor.org.br/ice2016. Acesso em: 17 mar. 2024.
ENDEAVOR. Índice de cidades empreendedoras. 2017. Disponível em: http://info.endeavor.org.br/ice2017. Acesso em: 17 mar. 2024.
ETZKOWITZ, H.; LEYDESDORFF, L. The dynamics of innovation: from National Systems and “Mode 2” to a Triple Helix of university–industry–government relations. Research Policy, v. 29, n. 2, p. 109-123, 2000. DOI: https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00055-4
ETZKOWITZ, H.; ZHOU, C. Hélice Tríplice: inovação e empreendedorismo universidade-indústria-governo. Inovação, Estudos Avançados, [s.l.], v. 31, n. 90, 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/s0103-40142017.3190003
EUROPEAN COMMISSION. Social Innovation, a decade of change. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2014.
FREEMAN, Christoph. Technology policy and economic performance. Londres: Pinter Publishers: 1987.
IESE. IESE Business School. Cities in Motion Index (CIMI) - (2019). Disponível em: https://media.iese.edu/research/pdfs/ST-0509.pdf. Acesso em: 18 fev. 2024.
Isenberg, D. The Entrepreneurship Ecosystem Strategy as a New Paradigm for Economic Policy: Principles for Cultivating Entrepreneurship. Institute of International and European Affairs, Dublin, Ireland, 2011, p. 1-13.
JOHANNESSEN, J. A.; OLSEN, B.; LUMPKIN, G. T. Innovation as newness: what is new, how new, and new to whom?. European Journal of innovation management, v. 4, n. 1, 2001, p. 20-31. DOI: https://doi.org/10.1108/14601060110365547
JOHNS, C. Establishing an innovation ecosystem: the top five challenges. In NIKINA, A.; PIQUÉ, J. (ed.). Areas of innovation in a global world: concept and practice. Malaga: International Association of Science Parks and Areas of Innovation, 2016, p. 85-94.
KOMNINOS, N.; PALLOT, M.; SCHAFFERS, H. Special issue on smart cities and the future internet in Europe. Journal of the knowledge economy, v. 4, 2013, p. 119-134. DOI: https://doi.org/10.1007/s13132-012-0083-x
MARTINS, A. São Paulo é o estado mais inovador do Brasil: veja ranking. Exame, 30 nov. 2023. Disponível em: https://exame.com/brasil/sao-paulo-e-o-estado-mais-inovador-do-brasil-veja-ranking. Acesso em: 10 maio 2024.
OCDE. Manual de Oslo: proposta de diretrizes para coleta e interpretação de dados sobre inovação tecnológica. Brasília: Finep, 2005. DOI: https://doi.org/10.1787/9789264013124-fr
OCDE. Oslo Manual 2018: guidelines for collecting, reporting and using data on innovation. 4. ed. Paris: Eurostat, 2018. DOI: https://doi.org/10.1787/9789264304604-en
PIAUÍ NEGÓCIOS. Conheça o nome das 12 novas empresas do Polo Empresarial Sul de Teresina. 20 out. 2022. Disponível em: <https://pinegocios.com.br/noticia/1513-conheca-o-nome-das-12-novas-empresas-do-polo-empresarial-sul-de-teresina>. Acesso em: 9 jun. 2024.
RIEG, D. L.; ALVES FILHO, A. G. Esforço tecnológico e desempenho inovador das empresas do setor médico-hospitalar localizadas em São Carlos, SP. Gestão & produção, v. 10, 2003, p. 293-310. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-530X2003000300006
RISO, A. Impulso Piauí 2024: inscrições para a 3a edição estão abertas. Rede Clube, 18 jun. 2024. Disponível em: https://redeglobo.globo.com/pi/redeclube/impulso/noticia/impulso-piaui-2024-inscricoes-para-a-3a-edicao-estao-abertas.ghtml. Acesso em: 20 jun. 2024.
SAWATANI, Y. et al. Innovation patterns. In: IEEE international conference on services computing (SCC 2007). IEEE, 2007, p. 427-434. DOI: https://doi.org/10.1109/SCC.2007.71
SCHUMPETER, J. A. Teoria do desenvolvimento econômico. São Paulo: Nova Cultural, 1988.
SEBRAE. CERTI. Metodologia de atuação, gestão e monitoramento por níveis de maturidade dos Ecossistemas de Inovação - Manual. 2019.
SEBRAE. Ecossistema de Inovação do Piauí. Portal Sebrae, 08 nov. 2023. Sebrae: Piauí. Disponível em: https://sebrae.com.br/sites/PortalSebrae/ufs/pi/sebraeaz/ecossistema-de-inovacao,ae5cffd04b5fa810VgnVCM1000001b00320aRCRD. Acesso em: 12 mar. 2024.
SEBRAE. Ecossistemas de Empreendimentos Inovadores e Inspiradores. Brasília, DF: Sebrae, 2020.
SEBRAE. Metodologia e atuação, gestão e monitoramento por níveis de maturidade de Ecossistemas de Inovação. [s.l.]: Sebrae, 2019.
SEBRAE. Radar do Ecossistema de Inovação do Piauí. ALIecossistemas; Sebrae-Piauí. (orgs). 8 nov. 2023. Disponível em: https://sebrae.com.br/sites/PortalSebrae/ufs/pi/sebraeaz/ecossistema-de-inovacao,ae5cffd04b5fa810VgnVCM1000001b00320aRCRD. Acesso em: 8 jun. 2024.
SEDUC. Seduckathon. Secretaria de Estado da Educação do Piauí, 2024. Disponível em: https://www.seduc.pi.gov.br/seduckathon. Acesso em: 14 jun. 2024.
SILVA, L. P.; SOUSA, K. A.; COSTA, B. B. Governança pública para o desenvolvimento regional por meio do fortalecimento do ecossistema local de inovação. Desafios-Revista Interdisciplinar da Universidade Federal do Tocantins, v. 10, n. 4, 2023. DOI: https://doi.org/10.20873/DossieGov.Sust_2
TIDD, J.; BESSANT, J. R. Managing innovation: integrating technological, market and organizational change. 1. ed. John Wiley, 1997.
TIGRE, P. B. Inovação e teorias da firma em três paradigmas. Revista de economia contemporânea, v. 3, 1998, p. 67-111.
