USO DA CORRENTE INTERFERENCIAL EM MULHERES CONSTIPADAS
DOI:
https://doi.org/10.56238/arev8n6-017Palavras-chave:
Corrente Interferencial, Constipação Intestinal, MulheresResumo
Introdução: A constipação intestinal constitui um problema frequente na população geral de todo o mundo, a fisioterapia pélvica tem grande importância no tratamento das disfunções do assoalho pélvico e no caso da constipação intestinal, acredita-se que a adição da estimulação elétrica utilizando a corrente interferencial no tratamento poderá melhorar o trânsito colônico, facilitando a eliminação das fezes. Objetivo: Analisar a eficácia da corrente interferencial para o tratamento da constipação em mulheres. Métodos: Estudo quase experimental, descritivo e de corte transversal. Foram utilizados os questionários: sociodemográfico; Constipacional Scoring System; Escala de fezes de Bristol e Escala de Mudança percebida (EMP). Resultados: A amostra é composta por mulheres tendo entre 18 e 27 anos e solteiras. Tendo 16,7% apresentado mudança de pontuação na escala de Bristol se modificando de Tipo 2- (Constipação) para Tipo 4- (Fezes saudáveis). Com relação a escala Constipation Scoring System observou-se que as pacientes não apresentaram melhora estatística relevante. Sendo vista pequena redução na escala de constipação de 10∓3. foi observado melhora em aspectos como humor, capacidade de suportar situações difíceis, sono, atividades de lazer e autoestima em 83,35% das pacientes, aspecto que impacta diretamente na qualidade de vida. Considerações Finais: Diante do exposto, observa-se que houve pequena melhora nos critérios de ROMA IV, na escala de fezes de Bristol e na Escala de Mudança Percebida, portanto, o uso da corrente interferencial parece ser eficaz para o tratamento da constipação intestinal. Porém, devido ao pequeno número amostral não foi possível encontrar variáveis estatísticas.
Downloads
Referências
1. BANDEIRA, M. de B.; ANDRADE, M. C. R.; COSTA, C. S.; SILVA, M. A. da. Percepção dos pacientes sobre o tratamento em serviços de saúde mental: validação da Escala de Mudança Percebida. Psicologia: Reflexão e Crítica, v. 24, n. 2, p. 236–244, 2011. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0102-79722011000200004.
2. BHARUCHA, A. E. Constipation. Best Practice & Research Clinical Gastroenterology, v. 21, n. 4, p. 709-731, 2007. DOI: 10.1016/j.bpg.2007.07.001.
3. BHARUCHA, A. E.; LACY, B. E. Mechanisms, Evaluation, and Management of Chronic Constipation. Gastroenterology, v. 158, n. 5, p. 1232-1249.e3, abr. 2020. DOI: 10.1053/j.gastro.2019.12.034.
4. CHASE, J.; ROBERTSON, V. J.; SOUTHWELL, B.; HUTSON, J.; GIBB, S. Pilot study using transcutaneous electrical stimulation (interferential current) to treat chronic treatment-resistant constipation and soiling in children. Journal of Gastroenterology and Hepatology, v. 20, n. 7, p. 1054-1061, jul. 2005. DOI: 10.1111/j.1440-1746.2005.03863.x.
5. CLARKE, M. C.; CHASE, J. W.; GIBB, S.; ROBERTSON, V. J.; CATTO-SMITH, A.; HUTSON, J. M.; SOUTHWELL, B. R. Decreased colonic transit time after transcutaneous interferential electrical stimulation in children with slow transit constipation. Journal of Pediatric Surgery, v. 44, n. 2, p. 408-412, fev. 2009. DOI: 10.1016/j.jpedsurg.2008.10.100.
6. DIAS, FC.; BOILESEN, S. N.; TAHAN, S.; MELLI, L.; MORAIS, M. B. Overweight status, abdominal circumference, physical activity, and functional constipation in children. Revista da Associação Médica Brasileira, v. 69, n. 3, p. 386-391, 2023. DOI: 10.1590/1806-9282.20220845.
7. DROSSMAN, D. A. Functional Gastrointestinal Disorders: History, Pathophysiology, Clinical Features and Rome IV. Gastroenterology, v. 150, n. 6, p. 1262-1279.e2, 2016. DOI: 10.1053/j.gastro.2016.02.032.
8. DZ CHEN, J.; ZHU, Y.; WANG, Y. Emerging Noninvasive Neuromodulation Methods for Functional Gastrointestinal Diseases. Journal of Translational Internal Medicine, v. 10, n. 4, p. 281-285, jan. 2023. DOI: 10.2478/jtim-2022-0060.
9. FIRMINO, R. C.; CARVALHO, V. C. Conscientização do assoalho pélvico em acadêmicas de fisioterapia com constipação intestinal de uma unidade de ensino superior em Recife- PE. Revista Inspirar Movimento e Saúde, v. 7, n. 1, p. 18-22, mar. 2015.
10. FROEHNER JUNIOR, I.; JORGE, J. M. N.; MARQUES, C. F. S.; SANTOS, V. L. C. de G.; JUKEMURA, J. Constipation Scoring System Validated for the Portuguese Language (Índice de Gravidade da Constipação Intestinal): Is It Reliable in assessing the severity of intestinal chronic constipation in our population?. ABCD. Arquivos Brasileiros de Cirurgia Digestiva, v. 36, e1785, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0102-672020230067e1785.
11. GENTIL, M. E. N.; OLIVEIRA, L. de L.; SILVA, M. C. da. Therapies used in the treatment of primary intestinal constipation. Research, Society and Development, v. 12, n. 13, e43121344220, nov. 2023.
12. GOKCE, A. H.; GOKCE, F. S. Effects of bilateral transcutaneous tibial nerve stimulation on constipation severity in geriatric patients: A prospective clinical study. Geriatrics & Gerontology International, v. 20, n. 2, p. 101-105, fev. 2020. DOI: 10.1111/ggi.13822.
13. HEEMSKERK, S. C. M. et al. Effectiveness, safety and cost-effectiveness of sacral neuromodulation for idiopathic slow-transit constipation: a systematic review. Colorectal Disease, v. 26, n. 3, p. 417-427, mar. 2024. DOI: 10.1111/codi.16876.
14. LEE, C. et al. The Increased Level of Depression and Anxiety in Irritable Bowel Syndrome Patients Compared with Healthy Controls: Systematic Review and Meta-analysis. Journal of Neurogastroenterology and Motility, v. 23, n. 3, p. 349-362, jul. 2017. DOI: 10.5056/jnm16220.
15. MARTINEZ, A. P.; AZEVEDO, G. R. de. The Bristol Stool Form Scale: its translation to Portuguese, cultural adaptation and validation. Revista Latino-Americana de Enfermagem, v. 20, n. 3, p. 583–589, maio 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0104-11692012000300021.
16. MOORE, J. S.; GIBSON, P. R.; BURGELL, R. E. Neuromodulation via Interferential Electrical Stimulation as a Novel Therapy in Gastrointestinal Motility Disorders. Journal of Neurogastroenterology and Motility, v. 24, n. 1, p. 19-29, jan. 2018. DOI: 10.5056/jnm17071.
17. MOORE, J. S.; GIBSON, P. R.; BURGELL, R. E. Randomised clinical trial: transabdominal interferential electrical stimulation vs sham stimulation in women with functional constipation. Alimentopharmacology & Therapeutics, v. 51, n. 8, p. 760-769, abr. 2020. DOI: 10.1111/apt.15642.
18. MOORE, J. S.; GIBSON, P. R.; BURGELL, R. E. Randomised clinical trial: transabdominal interferential electrical stimulation vs sham stimulation in women with functional constipation. Alimentopharmacology & Therapeutics, v. 51, n. 8, p. 760-769, abr. 2020. DOI: 10.1111/apt.15642.
19. ORTEGA, M. V. et al. Women with chronic constipation have more bothersome urogenital symptoms. Techniques in Coloproctology, v. 26, n. 1, p. 29-34, jan. 2022. DOI: 10.1007/s10151-021-02518-4.
20. PANNEMANS, J.; MASUY, I.; TACK, J. Functional Constipation: Individualising Assessment and Treatment. Drugs, v. 80, n. 10, p. 947-963, jul. 2020. DOI: 10.1007/s40265-020-01305-z.
21. QUERALTO, M.; VITTON, V.; BOUVIER, M.; ABYSIQUE, A.; PORTIER, G. Interferential therapy: a new treatment for slow transit constipation. a pilot study in adults. Colorectal Disease, v. 15, n. 1, p. e35-e39, jan. 2013. DOI: 10.1111/codi.12052.
22. RAMPAZO, É. P. et al. Effectiveness of interferential current in patients with chronic non-specific low back pain: a systematic review with meta-analysis. Brazilian Journal of Physical Therapy, v. 27, n. 5, p. 100549, set./out. 2023. DOI: 10.1016/j.bjpt.2023.100549.
23. SADLER, K.; ARNOLD, F.; DEAN, S. Chronic Constipation in Adults. American Family Physician, v. 106, n. 3, p. 299-306, set. 2022.
24. SAMHAN, A. F.; ABDELBASSET, W. K.; ELNAGGAR, R. K. Clinical evaluation of the effectiveness of interferential current therapy in the treatment of children with pelvic floor dyssynergia-type constipation: a randomized controlled study. The Turkish Journal of Pediatrics, v. 62, n. 6, p. 1002-1011, 2020. DOI: 10.24953/turkjped.2020.06.012.
25. SCOTT, S. M. et al. Chronic constipation in adults: Contemporary perspectives and clinical challenges. 1: Epidemiology, diagnosis, clinical associations, pathophysiology and investigation. Neurogastroenterology & Motility, v. 33, n. 6, e14050, jun. 2021. DOI: 10.1111/nmo.14050.
26. SILVA, Anna Karla Lopes Coimbra Pereira da; PEREIRA, Priscila Moreira de Lima; SEIXAS, Thiago Balbi; PERCEGONI, Nathércia. Constipação intestinal e fatores associados em pacientes internados em um hospital universitário. Revista da Associação Brasileira de Nutrição - RASBRAN, [S. l.], v. 11, n. 1, p. 72–85, 2020. DOI: 10.47320/rasbran.2020.1753.
27. VITTON, V. et al. Interferential therapy for chronic constipation in adults: The CON-COUR randomizedcontrolled trial. United European Gastroenterology Journal, v. 11, n. 4, p. 337–349, abr. 2023. DOI: 10.1002/ueg2.12373.
28. YANG, Y.; YIM, J.; CHOI, W.; LEE, S. Improving slow-transit constipation with transcutaneous electrical stimulation in women: A randomized, comparative study. Women & Health, v. 57, n. 4, p. 494-507, abr. 2017. DOI: 10.1080/03630242.2016.1176098.
29. YIN, J.; CHEN, J. D. Noninvasive electrical neuromodulation for gastrointestinal motility disorders. Expert Review of Gastroenterology & Hepatology, v. 17, n. 12, p. 1221-1232, dez. 2023. DOI: 10.1080/17474124.2023.2288156.
30. ZHU, H. D. et al. The Efficacy and Safety of Transcutaneous Acupoint Interferential Current Stimulation for Cancer Pain Patients With Opioid-Induced Constipation: A Prospective Randomized Controlled Study. Integrative Cancer Therapies, v. 17, n. 2, p. 437-443, jun. 2018. DOI: 10.1177/1534735417734910.
