LA PRISIÓN PREVENTIVA Y SUS LÍMITES: UN ANÁLISIS DE LA EXCEPCIONALIDAD CAUTELARES Y LOS CRITERIOS DOGMÁTICOS DE RAZONABILIDAD PARA EL CONTROL DE PLAZOS EXCESIVOS EN EL HABEAS CORPUS

Resumen

Este estudio profundiza en el análisis de la prisión preventiva en el sistema jurídico brasileño, explorando la tensión fundamental entre el poder punitivo del Estado y la garantía constitucional de la presunción de inocencia. Argumenta que la naturaleza inherentemente provisional de la prisión preventiva impone plazos estrictos, especialmente a la luz del derecho fundamental a una duración razonable de los procedimientos. Dada la ausencia de plazos legales absolutos para la prisión preventiva, el enfoque se centra en la construcción dogmática y jurisprudencial del concepto de tiempo excesivo, que abandona las fórmulas aritméticas en favor de un juicio contextualizado de consideración. El análisis detalla los criterios de razonabilidad establecidos por los tribunales superiores —complejidad del caso, diligencia de las partes y, sobre todo, la actuación expedita del Poder Judicial y del Ministerio Público—, demostrando que la inercia estatal vulnera la provisionalidad de la medida y la dignidad de la persona humana. El artículo también examina el papel insustituible del Habeas Corpus como recurso inmediato ante la coerción ilegal y aborda las implicaciones de la Ley N.° 13.964/2019 ("Paquete Anticrimen"), que, al establecer una revisión obligatoria y periódica (cada noventa días) de los motivos de detención, creó un marco formal para el control temporal, reforzando el carácter excepcional de la medida. Concluye que evaluar los plazos excesivos es esencial para mantener la legitimidad de la prisión preventiva, garantizando que no se convierta en una anticipación inconstitucional de la pena.