CIRURGIA ROBÓTICA: INVESTIGAÇÃO SOBRE O IMPACTO DA CIRURGIA ROBÓTICA EM DIVERSAS ESPECIALIDADES E SUAS IMPLICAÇÕES NA PRÁTICA CLÍNICA
DOI:
https://doi.org/10.56238/levv16n51-041Palavras-chave:
Cirurgia Robótica, Prática Clínica, Inovação Tecnológica, Especialidades Médicas, Avanços CirúrgicosResumo
A cirurgia robótica tem se consolidado como uma das inovações mais relevantes na medicina contemporânea, com aplicações que vão da urologia à cirurgia cardíaca. Esta revisão integrativa tem como objetivo investigar o impacto da cirurgia robótica em diferentes especialidades médicas, analisando benefícios, limitações e implicações na prática clínica. Foram analisados estudos publicados entre 2019 e 2025, disponíveis em bases como PubMed, SciELO e Nature. Os resultados apontam que a robótica oferece maior precisão, menor sangramento intraoperatório e recuperação mais rápida em comparação com técnicas convencionais. No entanto, limitações como custo elevado e curva de aprendizado prolongada ainda representam barreiras à sua ampla adoção. Conclui-se que a cirurgia robótica é uma ferramenta promissora, cujo uso deve ser acompanhado de políticas de capacitação e avaliação ética constante.
Downloads
Referências
Anderson, J. E. et al. The first national examination of outcomes and trends in robotic surgery in the United States. Journal of Surgical Research, v. 252, p. 303–310, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jss.2020.02.003 Acesso em: 2 jun. 2025. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jss.2020.02.003
Barbash, G. I.; Glied, S. A. New technology and health care costs — the case of robot-assisted surgery. New England Journal of Medicine, v. 363, n. 8, p. 701-704, 2010. Disponível em: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp1006602. Acesso em: 2 jun. 2025. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMp1006602
Bonatti, J.; Vassiliades, T. A. Robotic cardiac surgery: a current perspective. Innovations, v. 15, n. 6, p. 472-478, 2020. Disponível em: https://journals.lww.com/innovationsjournals/Fulltext/2020/12000/Robotic_Cardiac_Surgery__A_Current_Perspective.12.aspx. Acesso em: 10 jun. 2025.
De’Angelis, N. et al. Robotic surgery in general surgery: current status and future perspectives. Updates in Surgery, v. 74, p. 383–397, 2022. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s13304-021-01044-2. Acesso em: 12 jun. 2025.
Ficarra, V. et al. Systematic review and meta-analysis of studies reporting oncologic outcome after robot-assisted radical prostatectomy. European Urology, v. 61, n. 4, p. 595–610, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.eururo.2011.12.027 Acesso em: 2 jul. 2025. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eururo.2011.12.027
Gandaglia, Giorgio et al. Long-term functional outcomes after robot-assisted radical prostatectomy: a systematic review and meta-analysis. BJU International, v. 127, n. 3, p. 301–309, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1111/bju.15213 Acesso em: 22 jul. 2025. DOI: https://doi.org/10.1111/bju.15213
______. Robot-assisted vs open radical prostatectomy in high-risk prostate cancer: a systematic review and meta-analysis. World Journal of Urology, v. 39, p. 1681–1694, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s00345-020-03498-0 Acesso em: 13 jun. 2025. DOI: https://doi.org/10.1007/s00345-020-03498-0
Herron, D. M.; Marohn, M. R. A consensus document on robotic surgery. Surgical Endoscopy, v. 22, p. 313–325, 2008. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s00464-007-9455-3. Acesso em: 09 jun. 2025. DOI: https://doi.org/10.1007/s00464-007-9727-5
Kim, Y. H. et al. Robotic surgery: current perceptions and future expectations. International Journal of Medical Robotics and Computer Assisted Surgery, v. 18, n. 4, p. e2415, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1002/rcs.2415 Acesso em: 20 jun. 2025. DOI: https://doi.org/10.1002/rcs.2415
Lee, D. J. et al. Robotic versus open radical prostatectomy: a systematic review and meta-analysis. The Journal of Urology, v. 204, n. 4, p. 797-805, 2020. Disponível em: https://www.auajournals.org/doi/10.1097/JU.0000000000001252. Acesso em: 22 jun. 2025.
Magrina, J. F. et al. Robotic hysterectomy: techniques and clinical outcomes. Best Practice & Research Clinical Obstetrics & Gynaecology, v. 59, p. 89–98, 2019. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1521693419300313. Acesso em: 23 jun. 2025.
Mendes, K. D.; Silveira, R.; Galvão, C. M. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto & Contexto - Enfermagem, v. 17, n. 4, p. 758-764, 2008. Disponível em: https://www.scielo.br/j/tce/a/3sJX8JhBGb3Tb5Xh59YXKyt/?lang=pt Acesso em: 26 jun. 2025. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-07072008000400018
Ruurda, J. P. et al. Training in robot-assisted surgery: recommendations from the European Association for Endoscopic Surgery. Surgical Endoscopy, v. 34, n. 3, p. 1032–1042, 2020. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s00464-019-06836-5. Acesso em: 16 jun. 2025.
Sgarbura, O. et al. Robot-assisted surgery in Europe: status and perspective. Journal of Robotic Surgery, v. 15, p. 751–757, 2021. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11701-021-01239-4. Acesso em: 18 jul. 2025.
Slack, R. S. et al. Clinical outcomes in robotic versus laparoscopic colorectal surgery: a systematic review and meta-analysis. Surgical Endoscopy, v. 34, p. 529–544, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s00464-019-06767-0 Acesso em: 22 jul. 2025.
