PERSPECTIVA CLÍNICA DIRETA: ABORDAGEM DOS DESAFIOS NA REABILITAÇÃO DE DENTES ENDODONTICAMENTE TRATADOS
DOI:
https://doi.org/10.56238/levv17n57-074Palavras-chave:
Dente Não Vital, Retentor Intrarradicular, Férula, Análise de Elementos Finitos, Resistência à Fratura, Materiais DentáriosResumo
Objetivo: Analisar criticamente as evidências científicas contemporâneas relacionadas às estratégias de reabilitação de dentes tratados endodonticamente, comparando sistemas de pinos intrarradiculares e abordagens restauradoras adesivas, com ênfase na influência do remanescente coronário, efeito férula, comportamento biomecânico e padrões de falha. Metodologia: Revisão integrativa da literatura com busca na base de dados PubMed, utilizando descritores relacionados a dentes tratados endodonticamente, pinos intrarradiculares, endocrowns e resistência à fratura. Foram incluídos estudos clínicos longitudinais, análises por elementos finitos, investigações in vitro e revisões sistemáticas que abordassem desempenho biomecânico, fadiga funcional, sobrevivência clínica e comportamento restaurador. A análise dos dados foi realizada de forma qualitativa e temática. Resultados: A quantidade de estrutura dentária remanescente e a presença de férula cervical mostraram-se os principais fatores prognósticos para longevidade restauradora. Pinos de fibra de vidro apresentaram comportamento biomecânico mais favorável quando comparados a sistemas metálicos, promovendo distribuição mais homogênea de tensões e padrões de falha predominantemente reparáveis. Evidências clínicas indicam maior taxa de sobrevivência em dentes com indicação criteriosa de pinos. Restaurações adesivas indiretas e endocrowns demonstraram desempenho funcional promissor após simulação de fadiga cíclica, especialmente quando associadas a protocolos adesivos adequados e preservação estrutural. Conclusão: A tomada de decisão restauradora em dentes tratados endodonticamente deve priorizar a preservação tecidual e a análise do remanescente coronário, considerando que pinos intrarradiculares atuam principalmente como elementos de retenção e não de reforço estrutural. Endocrowns configuram alternativa terapêutica minimamente invasiva em casos selecionados, apresentando comportamento biomecânico favorável e padrões de falha mais conservadores.
Downloads
Referências
ALENEZI, Ali A. et al. Survival rate of endodontically treated teeth restored with or without fiber posts: a systematic review. Journal of Prosthodontic Research, [S.l.], 2024.
AL-SANABANI, F. A. et al. Effect of partial ferrule on fracture resistance of endodontically treated teeth: a meta-analysis of in-vitro studies. Journal of Prosthodontic Research, v. 67, n. 3, p. 348–359, 2023.
AMRITHA, S. et al. Fracture resistance of esthetic post systems and cementation strategies under ceramic crowns. Journal of Clinical and Diagnostic Research, [S.l.], 2023.
ARCHER, M. What about anterior endocrowns? Evidence-Based Dentistry, Londres, v. 26, p. 10–11, 2025.
ELASHMAWY, Yasmin et al. Influence of fatigue loading on fracture resistance of endocrowns in endodontically treated teeth. Journal of Prosthodontic Research, [S.l.], v. 64, 2020.
FERRARI, Marco et al. Long-term retrospective study of the clinical performance of fiber posts. American Journal of Dentistry, [S.l.], v. 20, p. 287–291, 2007.
FRANKENBERGER, Roland et al. Post-fatigue fracture and marginal behavior of endodontically treated teeth: partial crown vs. full crown vs. endocrown vs. fiber-reinforced resin composite. Materials, Basel, v. 14, 7733, 2021.
GULDENER, K. A. et al. Long-term clinical outcomes of endodontically treated teeth restored with or without fiber post-retained single-unit restorations. Journal of Endodontics, [S.l.], v. 43, n. 2, p. 188–193, 2017.
JOANNA BRIGGS INSTITUTE. JBI Manual for Evidence Synthesis. Adelaide: JBI, 2020.
JULOSKI, J.; RADOVIC, I.; GORACCI, C.; VULICEVIC, Z. R.; FERRARI, M. Ferrule effect: A literature review. Journal of Endodontics, Baltimore, v. 38, n. 1, p. 11–19, 2012.
LENZ, Ulysses; BACCHI, Atais; DELLA BONA, Alvaro. Biomechanical performance of endocrown and core-crown restorations: a systematic review. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry, [S.l.], v. 36, n. 2, p. 303–323, 2024.
LIBMAN, W. J.; NICHOLLS, J. I. Load fatigue of teeth restored with cast posts and cores and complete crowns. The International Journal of Prosthodontics, Lombard, v. 8, n. 2, p. 155–161, 1995.
MOUSLY, Hisham A. et al. Endocrowns versus conventional post-core restorations in anterior teeth: systematic evaluation of biomechanical behavior and failure patterns. Journal of Prosthodontics, [S.l.], 2025.
PAGE, M. J. et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, London, v. 372, n. 71, 2021.
POPESCU, Alexandru Dan et al. Finite element analysis of stress distribution in endodontically treated teeth restored with fiber and metallic posts. Journal of Prosthetic Dentistry, [S.l.], 2022.
SEDREZ-PORTO, J. A. et al. Endocrown restorations: A systematic review. Journal of Dentistry, Amsterdam, v. 52, p. 8–14, 2016.
SPICCIARELLI, Valentina et al. Influence of remaining coronal structure on fracture resistance of endodontically treated teeth restored with fiber posts. Journal of Dentistry, [S.l.], v. 110, 2021.
TANG, W.; WU, Y.; SMALES, R. J. Identifying and reducing risks for potential fractures in endodontically treated teeth. Journal of Endodontics, Baltimore, v. 36, n. 4, p. 609–617, 2010.
WHITTEMORE, R.; KNAFL, K. The integrative review: updated methodology. Journal of Advanced Nursing, Oxford, v. 52, n. 5, p. 546–553, 2005.
VÂRLAN, C. et al. Current opinions concerning the restoration of endodontically treated teeth: basic principles. Journal of Medicine and Life, v. 2, n. 2, p. 165–172, 2009.
