UNIVERSALISMO E RELATIVISMO: ANÁLISE DISCURSIVA DOS DIREITOS HUMANOS INTERNACIONAL
DOI:
https://doi.org/10.56238/levv16n54-141Palavras-chave:
Direitos Humanos Internacional, Relativismo Cultural, Universalismo, Valores Culturais e ÉticosResumo
A United Nations Human Rights (ONU) enfatiza que o impedimento a liberdade de expressão contra grupos marginalizados, deslocamento forçados, prisões arbritrárias, tortura e maus-tratos, inclundo pena de morte, em vários lugares do mundo, são caracterizadas como violações dos direitos humanos internacionais, nos quais ocorrem quando direitos fundamentais são negados. Assim, o objetivo desse estudo foi analisar criticamente e compreender a tensão dialética entre as perspectivas universalista e relativista no campo dos direitos humanos, a partir de uma abordagem discursiva. Nesse contexto, é pertinente o debate entre universalismo e relativismo, na qual diz respeito aos direitos inerentes fundamentais da dignidade da pessoa humana. Assim, os Direitos Humanos ou se aplicam a todos (universalismo) ou são definidos por normas culturais locais (relativismo). O universalismo afirma que os direitos humanos são inerentes a todas as pessoas, independentemente de sua cultura, fornecendo um padrão para julgar violações como o genocídio. Já o relativismo cultural sugere que diferentes culturas tenham seu próprio sistema válido de moralidade e valores, que podem ser usados para justificar ou interpretar os direitos humanos de maneira diferente, embora isso seja frequentemente criticado por justificar violações que nem mesmo as normas locais podem permitir.
Downloads
Referências
ALVES, J. A. L. Os Direitos Humanos como tema global. São Paulo: Perspectiva, 2003.
DELGADO, A. B. de A. B. A incongruência do relativismo cultural. Revista Summae Sapientiae, 2020.
DONELLY, J. The Relative Universality of Humam Rights. 4. ed. Baltimore: Humam Rights Quartely, 2007.
DONELLY, J. Universal Humam Rights in Theory and in Practice. 2.ed. New York: Cornell University Press, 2003.
FERRAJOLI, L. Derecho y razón: teoria del garantismo penalTrad. por Perfecto Andrés Ibáñez et al.Madrid: Trotta: 1995.
FERRAJOLI, L. Derechos y Garantías: La Ley del Más DébilTrad. por Perfecto Andrés Ibáñez; Andrea Greppi. 4. ed. Madrid: Trotta, 2004.
FERRAJOLI, L. Sobre los derechos fundamentales. In: M. Carbonell. (Org.) Teoria del neoconstitucionalismo Madrid: Trotta, 2007.
FINN, K. Direito à Diferença: um convite ao debate entre universalismo e multiculturalismo. In: PIOVESAN, Flávia (Coord.). Direitos Humanos. V. I. Curitiba: Juruá, 2006.
PIOVESAN, F. Direitos Humanos. 1. ed. v. I. Curitiba: Juruá, 2006.
PIOVESAN, F. Direitos Humanos. Fundamento, Proteção e Implementação. Perspectivas e Desafios Contemporâneos. 1. ed. v. II. Curitiba: Juruá, 2007.
PIOVESAN, F. Temas de Direitos Humanos. 5.ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
RAMOS, A. de C. Teoria geral dos direitos humanos na ordem internacional. Rio de Janeiro: Renovar, 2005.
SANTOS, B. de S. Por uma Concepção Multicultural De Direitos Humanos. Revista Crítica de Ciências Sociais, n. 48, jun./1997.
SOUILLJEE, L. G. Direitos humanos e transnacionalidade: um debate sobre as pretensões jurídicas globalizadas. Revista Eletrônica Direito e Política, [S. l.], v. 12, n. 3, p. 1364–1380, 2017.
TAVARES, A. R. Teoria Geral dos Direitos Humanos na Ordem Internacional. Rio De Janeiro: Renovar, 2005.
TOSI, G. Direitos Humanos: reflexões iniciais. In: TOSI, Giuseppe (org.). Direitos Humanos: história, teoria e prática. João Pessoa: Editora Universitária, 2005.
TRINDADE, A. A. C. A Incorporação das Normas Internacionais de Proteção dos Direitos Humanos no Direito Brasileiro. Brasília: San José, 1996.
TRINDADE, A. A. C. A Proteção Internacional dos Direitos Humanos no Limiar do Século
XXI. Rev. Brasileira de Política Internacional, v. 40, n. 1, 1997.
