TÉCNICAS DE APENDECTOMÍA: AVANCES QUIRÚRGICOS E IMPACTOS ACTUALES

Autores/as

  • Ryan Rafael Barros de Macedo Autor/a
  • Geyza Caroline Oliveira Pinto Autor/a
  • Ana Paula de Bessa Silva Autor/a
  • Raul Sescato Rezende Pinto Autor/a
  • Danyelle Nóia de Oliveira Autor/a
  • Iury Inácio Rufino Autor/a
  • Lucas Alves Mendonça Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.56238/levv16n52-079

Palabras clave:

Apendicectomía, Apendicitis Aguda, Cirugía Laparoscópica, Apendicectomía Abierta, Técnicas Quirúrgicas

Resumen

La apendicitis aguda es la urgencia quirúrgica más frecuente, tratada históricamente con apendicectomía abierta (AA). La introducción de la apendicectomía laparoscópica (AL) marcó una evolución significativa, convirtiéndose en el abordaje preferido en la mayoría de los centros. Esta revisión narrativa de la literatura, basada en una búsqueda en la base de datos PubMed, compara las diferentes técnicas quirúrgicas. La evidencia muestra que la AL ofrece ventajas sobre la AA, como menor dolor postoperatorio, menor tasa de infección de la herida, menor estancia hospitalaria y una reincorporación más rápida a la actividad. Sin embargo, en casos de apendicitis complicada, la AL se asocia con un mayor riesgo de desarrollar un absceso intraabdominal. Innovaciones como la apendicectomía laparoscópica por puerto único (SILS) y la cirugía robótica buscan resultados estéticos superiores y mayor precisión, respectivamente, aunque aún no son el estándar. Concluimos que la AL es el estándar de oro para la apendicitis no complicada, mientras que la elección de la técnica en casos complicados debe individualizarse, considerando el riesgo de absceso frente a los beneficios de la recuperación, así como la experiencia del equipo quirúrgico.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

ANTONIOU, SA et al. Robótica versus apendicectomia laparoscópica: uma revisão sistemática e meta-análise. Endoscopia Cirúrgica , v. 34, p. 4708–4718, 2020. (Lucas)

DOLEMAN, B. et al. Laparoscopic versus open appendicectomy for suspected appendicitis. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2018.

HALE, D. A. et al. Laparoscopic appendectomy: A trainee's perspective. The American Journal of Surgery, v. 176, n. 4, p. 383-386, 1998.

KÖHLER, F. et al. Conventional versus single-port laparoscopic appendectomy: a prospective randomized trial. Journal of Surgical Research, v. 183, n. 1, p. 77-84, 2013.

LIVINGSTON, EH et al. Associação do Volume de Casos Hospitalares com Resultados Após Apendicectomia Laparoscópica para Apendicite Complicada. JAMA Surgery , v. 154, n. 7, p. 641–647, 2019. (Lucas)

MARKAR, SR et al. Apendicectomia robótica versus laparoscópica: uma análise de pontuação de propensão do banco de dados ACS-NSQIP. Journal of Robotic Surgery , v. 15, p. 617–623, 2021. (Lucas)

SOHN, M. et al. Laparoscopic versus open appendectomy in complicated appendicitis: a meta-analysis of randomized and non-randomized controlled trials. World Journal of Emergency Surgery, v. 18, n. 53, 2023.

SUMER, A. et al. Impacto da experiência do cirurgião nos resultados da apendicectomia laparoscópica para apendicite complicada: um estudo de coorte multicêntrico. Endoscopia Cirúrgica , v. 35, p. 5763–5771, 2021. (Lucas)

TÉOULE, P.; DE ADUJA, P. C.; DE'ANGELIS, N. The historical basis for the surgical treatment of appendicitis. Journal of Visceral Surgery, v. 159, n. 3, p. 195-200, 2022.

YANG, B. et al. Laparoscopic versus open appendectomy for complicated appendicitis: a meta-analysis. Updates in Surgery, v. 74, p. 1045-1056, 2022.

Publicado

2025-09-29

Cómo citar

DE MACEDO, Ryan Rafael Barros; PINTO, Geyza Caroline Oliveira; SILVA, Ana Paula de Bessa; PINTO, Raul Sescato Rezende; DE OLIVEIRA, Danyelle Nóia; RUFINO, Iury Inácio; MENDONÇA, Lucas Alves. TÉCNICAS DE APENDECTOMÍA: AVANCES QUIRÚRGICOS E IMPACTOS ACTUALES. LUMEN ET VIRTUS, [S. l.], v. 16, n. 52, p. e8538, 2025. DOI: 10.56238/levv16n52-079. Disponível em: https://periodicos.newsciencepubl.com/LEV/article/view/8538. Acesso em: 5 dec. 2025.