OS CRITÉRIOS JURISPRUDENCIAIS PARA RECONHECIMENTO DA UNIÃO ESTÁVEL E DO NAMORO QUALIFICADO: UMA ANÁLISE COMPARATIVA DE PRESSUPOSTOS E EFEITOS LEGAIS

Autores/as

  • Leíza Dias de Oliveira Autor/a
  • Deisy Sanglard de Sousa Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.56238/levv16n47-040

Palabras clave:

Namoro Qualificado, União Estável, Efeitos Legais, Critérios Jurisprudenciais

Resumen

A presente pesquisa visa analisar os conceitos de união estável e namoro qualificado, apresentando os requisitos fundamentais para caracterizar cada um dos institutos. Com intuito de entender melhor os temas abordados, foi feita uma breve explanação histórica sobre a evolução dos conceitos de união estável e namoro qualificado, buscando entender sua origem e evolução legislativa. No mais, uma análise de decisões do Supremo Tribunal Federal (STF) e Superior Tribunal de Justiça (STJ) brasileiros sobre o reconhecimento da união estável e do namoro qualificado, identificando os critérios utilizados pelos magistrados para caracterizar essas relações afetivas. Por fim, apontou-se também os efeitos jurídicos decorrentes do reconhecimento da união estável e do namoro qualificado, analisando as consequências patrimoniais e sucessórias para os envolvidos, com base nas decisões judiciais e na legislação aplicável.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Publicado

2025-04-15

Cómo citar

DE OLIVEIRA, Leíza Dias; DE SOUSA, Deisy Sanglard. OS CRITÉRIOS JURISPRUDENCIAIS PARA RECONHECIMENTO DA UNIÃO ESTÁVEL E DO NAMORO QUALIFICADO: UMA ANÁLISE COMPARATIVA DE PRESSUPOSTOS E EFEITOS LEGAIS. LUMEN ET VIRTUS, [S. l.], v. 16, n. 47, p. 3486–3501, 2025. DOI: 10.56238/levv16n47-040. Disponível em: https://periodicos.newsciencepubl.com/LEV/article/view/4456. Acesso em: 5 dec. 2025.