MANEJO DE LA VÍA AÉREA EN PACIENTES CON LESIÓN TRAUMÁTICA DE LA MÉDULA ESPINAL: UNA REVISIÓN SISTEMÁTICA
DOI:
https://doi.org/10.56238/levv17n58-041Palabras clave:
Lesiones de la Médula Espinal, Manejo de la Vía Aérea, Intubación, TraqueostomíaResumen
Introducción: La sepsis y el shock séptico continúan asociados con una alta mortalidad en Introducción: El manejo de la vía aérea en pacientes con lesión traumática de la médula espinal es un componente crítico de la atención aguda del trauma, ya que una oxigenación inadecuada, múltiples intentos de intubación y el movimiento cervical excesivo pueden empeorar los resultados neurológicos y sistémicos. El compromiso respiratorio es particularmente relevante en las lesiones cervicales, en las cuales las decisiones tempranas sobre el manejo de la vía aérea pueden influir tanto en la supervivencia inmediata como en la dependencia ventilatoria posterior.
Objetivo: Evaluar sistemáticamente la evidencia actual sobre las estrategias de manejo de la vía aérea en pacientes con lesión traumática de la médula espinal, con énfasis en las técnicas iniciales de intubación, la restricción del movimiento cervical durante la intervención de la vía aérea, el momento de la traqueostomía y los resultados respiratorios posteriores.
Métodos: Se realizó una revisión sistemática utilizando PubMed, Scopus, Web of Science, Cochrane Library, LILACS, ClinicalTrials.gov e ICTRP. Se consideraron elegibles los estudios que abordaran el manejo de la vía aérea en la lesión traumática de la médula espinal o en contextos directamente relacionados con lesiones traumáticas de la columna cervical, priorizando estudios en humanos publicados dentro de una ventana temporal reciente previamente definida y ampliada cuando fue necesario según el protocolo. La selección de estudios, la extracción de datos y la evaluación metodológica se estructuraron de acuerdo con PRISMA, con evaluación del riesgo de sesgo mediante RoB 2, ROBINS-I o QUADAS-2 según correspondiera, y la certeza de la evidencia se interpretó utilizando GRADE.
Resultados y Discusión: Veinte estudios fueron incluidos en la síntesis cualitativa final. Los hallazgos más consistentes respaldaron la videolaringoscopia como el enfoque moderno preferido para la intubación traqueal inicial cuando se requiere restricción del movimiento cervical, debido a una mejor visualización glótica, mayor tasa de éxito en el primer intento y mayor eficiencia del procedimiento en comparación con las técnicas convencionales. La literatura sobre traqueostomía fue más robusta que la literatura sobre intubación de emergencia y sugirió de manera consistente que la traqueostomía temprana se asocia con menor duración de la ventilación mecánica, menor estancia en la unidad de cuidados intensivos, menor tiempo de hospitalización y menos complicaciones pulmonares, aunque el beneficio en términos de mortalidad sigue siendo incierto. Evidencia adicional sugirió roles clínicamente relevantes para la evaluación estructurada de la extubación, la vigilancia de la disfagia, la planificación de la decanulación y el uso selectivo de estimulación diafragmática en lesiones cervicales altas.
Conclusión: La evidencia actual favorece una estrategia longitudinal y multidisciplinaria de manejo de la vía aérea en la lesión traumática de la médula espinal, que combine un control inicial experto de la vía aérea con la anticipación temprana de la necesidad de soporte respiratorio prolongado. La videolaringoscopia parece ser la opción más consistentemente ventajosa para la instrumentación inicial bajo restricción del movimiento cervical, mientras que la traqueostomía temprana debe considerarse en pacientes con lesión cervical grave y alto riesgo de dependencia ventilatoria prolongada. Se necesitan más estudios prospectivos multicéntricos para fortalecer la base de evidencia en escenarios reales de trauma.
Descargas
Referencias
1 Eli, I., Lerner, D. P., & Ghogawala, Z. (2021). Acute traumatic spinal cord injury. Neurologic Clinics, 39(2), 471–488. https://doi.org/10.1016/j.ncl.2021.02.004
2 Wiles, M. D., Iliff, H. A., Brooks, K., Da Silva, E. J., Donnellon, M., Gardner, A., et al. (2024). Airway management in patients with suspected or confirmed cervical spine injury: Guidelines from the Difficult Airway Society, Association of Anaesthetists, British Society of Orthopaedic Anaesthetists, Intensive Care Society, Neuro Anaesthesia and Critical Care Society, Faculty of Prehospital Care and Royal College of Emergency Medicine. Anaesthesia, 79(8), 856–868. https://doi.org/10.1111/anae.16290
3 Wiles, M. D. (2022). Airway management in patients with suspected or confirmed traumatic spinal cord injury: A narrative review of current evidence. Anaesthesia, 77(10), 1120–1128. https://doi.org/10.1111/anae.15807
4 d'Arville, A., Walker, M., Lacey, J., Lancman, B., & Hendel, S. (2021). Airway management in the adult patient with an unstable cervical spine. Current Opinion in Anaesthesiology, 34(5), 597–602. https://doi.org/10.1097/ACO.0000000000001040
5 Athanassoglou, V., Rogers, A., & Hofmeyr, R. (2024). In-hospital management of the airway in trauma. BJA Education, 24(7), 238–244. https://doi.org/10.1016/j.bjae.2024.03.004
6 Quinones, C., Wilson, J. P., Jr., Kumbhare, D., Guthikonda, B., & Hoang, S. (2024). Clinical assessment and management of acute spinal cord injury. Journal of Clinical Medicine, 13(19), 5719. https://doi.org/10.3390/jcm13195719
7 Laermans, J., Singletary, E. M., Macneil, F., Williamson, F., D’aes, T., Cimpoesu, D. C., et al. (2025). Spinal motion restriction for possible traumatic cervical spine injury: A scoping review. Cureus, 17(5), e84393. https://doi.org/10.7759/cureus.84393
8 Eugene, V., Hutzler, J., Kempema, J., Bradford, J., & Brown, C. V. R. (2024). The difficult airway in trauma: What you need to know. Journal of Trauma and Acute Care Surgery, 97(5), 661–669. https://doi.org/10.1097/TA.0000000000004402
9 Mubashir, T., Tahir, M., Mangi, M. A., Sahito, A., Das, S., Murad, M. H., et al. (2021). Early versus late tracheostomy in patients with acute traumatic spinal cord injury: A systematic review and meta-analysis. Journal of Intensive Care Medicine, 36(3), 346–355. https://doi.org/10.1177/0885066620962113
10 Foran, S. J., Taran, S., Singh, J. M., Kutsogiannis, D. J., & McCredie, V. A. (2022). Timing of tracheostomy in acute traumatic spinal cord injury: A systematic review and meta-analysis. Journal of Trauma and Acute Care Surgery, 92(1), 223–231. https://doi.org/10.1097/TA.0000000000003364
11 Sun, D., Liu, K., Jian, Y., Zhang, Z., & Zhao, H. (2023). Tracheostomy in traumatic cervical spinal cord injury: Early versus late tracheostomy. Clinical Neurology and Neurosurgery, 224, 107577. https://doi.org/10.1016/j.clineuro.2022.107577
12 Jian, Y., Liu, K., Sun, D., Zhang, Z., & Zhao, H. (2023). The dose-response relationship between age and tracheostomy in patients with traumatic cervical spinal cord injury: A restricted cubic spline function analysis. World Neurosurgery, 170, e380–e386. https://doi.org/10.1016/j.wneu.2022.11.024
13 Hayashi, T., Matsumoto, Y., Hirayama, S., Murakami, M., Wada, F., Mori, E., et al. (2023). Incidence and risk factors of pneumonia following acute traumatic cervical spinal cord injury. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 104(8), 1441–1449. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2022.11.015
14 Onders, R. P., Khansarinia, S., Ingvarsson, P. E., Road, J., Yee, J., Dunkin, B., et al. (2022). Diaphragm pacing in spinal cord injury can significantly decrease mechanical ventilation in multicenter prospective evaluation. Artificial Organs, 46(10), 1980–1987. https://doi.org/10.1111/aor.14221
15 Onders, R. P., Rose, E. A., Anderson, C., Yee, J. S., Road, J. D., Arishita, G., et al. (2023). Observational study of early diaphragm pacing in cervical spinal cord injured patients to decrease mechanical ventilation during the COVID-19 pandemic. Surgery, 173(3), 870–875. https://doi.org/10.1016/j.surg.2022.06.050
16 Zhang, R., Xu, X., Chen, H., Beck, J., Sinderby, C., Qiu, H., et al. (2023). Predicting extubation in patients with traumatic cervical spinal cord injury using the diaphragm electrical activity during a single maximal maneuver. Annals of Intensive Care, 13(1), 122. https://doi.org/10.1186/s13613-023-01217-7
17 Maremanda, K. R., Jayaram, K., & Durga, P. (2023). Comparison of intubation conditions between Airtraq, McGrath video laryngoscopes, and Macintosh under conditions of simulated trauma airway and rapid sequence induction intubation. Journal of Emergency Medicine, 64(3), 271–281. https://doi.org/10.1016/j.jemermed.2022.12.014
18 Kim, M. H., Kim, J. Y., Lee, J. S., Jo, A., & Kim, D. H. (2023). A novel technique of handling the blade for videolaryngoscopy intubation in patients with a semi-rigid neck collar: A prospective randomized controlled trial. Korean Journal of Anesthesiology, 76(5), 451–460. https://doi.org/10.4097/kja.22733
19 Kumari, A., Choudhuri, P., & Agrawal, N. (2023). A comparative study of the C-MAC D-blade videolaryngoscope and McCoy laryngoscope for oro-tracheal intubation with manual in-line stabilization of neck in patients undergoing cervical spine surgery. Journal of Anaesthesiology Clinical Pharmacology, 39(3), 435–443. https://doi.org/10.4103/joacp.joacp_471_21
20 Guo, N., Yang, F., Chen, W., Wang, X., Li, Y., & Chen, J. (2024). Comparison of outcomes between video laryngoscopy and flexible fiberoptic bronchoscopy for endotracheal intubation in adults with cervical neck immobilization: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. PLoS ONE, 19(10), e0313280. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0313280
21 Shin, K. W., Lee, S. P., Kim, T., Choi, S., Kim, Y. J., Park, H. P., et al. (2024). Channelled versus nonchannelled Macintosh videolaryngoscope blades in patients with a cervical collar: A randomized controlled noninferiority trial. Canadian Journal of Anesthesia, 71(9), 1261–1271. https://doi.org/10.1007/s12630-024-02769-3
22 Sigaut, S., Roine, P., Moyer, J. D., Cipriani, F., De La Jonquire, C., Rousseau, M. A., et al. (2024). Evolution of airway management in patients with unstable cervical spine trauma: A retrospective cohort study. Canadian Journal of Anesthesia, 71(4), 553–554. https://doi.org/10.1007/s12630-024-02694-5
23 Essa, A., Shakil, H., Malhotra, A. K., Byrne, J. P., Badhiwala, J., Yuan, E. Y., et al. (2024). Quantifying the association between surgical spine approach and tracheostomy timing after traumatic cervical spinal cord injury. Neurosurgery, 95(3), 408–417. https://doi.org/10.1227/NEU.0000000000002892
24 Jo, W. Y., Choi, J. H., Kim, J., Shin, K. W., Choi, S., Park, H. P., et al. (2025). Cervical spine motion during videolaryngoscopic intubation using a Macintosh-style blade with and without the anterior piece of a cervical collar: A randomized controlled trial. Canadian Journal of Anesthesia, 72(1), 142–151. https://doi.org/10.1007/s12630-024-02849-4
25 Xie, Y., Zhao, W., Peng, R., Zhang, L., Jia, Y., Yang, M., et al. (2025). The influencing factors for tracheostomy decannulation after traumatic cervical spinal cord injury: A retrospective study. Spinal Cord, 63(1), 43–48. https://doi.org/10.1038/s41393-024-01048-8
26 Meißner, I., Dietmann, S., Hüller, G., Mach, O., Vogel, M., Ehret, M., et al. (2025). Risk factors for dysphagia after traumatic cervical spinal cord injury: A retrospective study. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 106(8), 1189–1197. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2024.12.014
27 Essa, A., Shakil, H., Malhotra, A. K., Nathens, A. B., Badhiwala, J., Yuan, E. Y., et al. (2025). Optimal tracheostomy timing after traumatic complete spinal cord injury: A comparative analysis of ultraearly, early, and delayed practice. Neurosurgery, 97(3), 569–579. https://doi.org/10.1227/NEU.0000000000003430
28 Zameni, N., Reddy, K., Singh, J. M., Taran, S., & McCredie, V. A. (2025). The impact of tracheostomy timing on the outcomes of patients with acute traumatic spinal cord injury: A systematic review and meta-analysis. Respiratory Medicine, 240, 108018. https://doi.org/10.1016/j.rmed.2025.108018