DIAGNÓSTICO DE LA VAGINOSIS BACTERIANA: CRITERIOS CLÍNICOS Y DE LABORATORIO

Autores/as

  • Ryan Rafael Barros de Macedo Autor/a
  • Carla Pinheiro Faria Autor/a
  • Julia Angela Felipe Autor/a
  • Maria Cecília Nascimento Santos Autor/a
  • Elizandra Pereira Trindade Autor/a
  • Vivianne Cordeiro França Autor/a
  • Dalila Ribeiro Maia Gomes Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.56238/levv16n55-024

Palabras clave:

Vaginosis Bacteriana, Diagnóstico Clínico, Criterios de Amsel, Puntuación de Nugent, Disbiosis Vaginal, Métodos Moleculares, Salud de la Mujer

Resumen

La vaginosis bacteriana (VB) es la causa más frecuente de flujo vaginal en mujeres en edad reproductiva, y es el resultado de una disbiosis caracterizada por la sustitución de lactobacilos por bacterias anaeróbicas. Dada su asociación con resultados adversos graves, como el parto prematuro y una mayor susceptibilidad a las ITS, es fundamental realizar un diagnóstico preciso. Esta revisión narrativa analiza los métodos diagnósticos actuales, contrastando los enfoques tradicionales con las nuevas tecnologías. Históricamente, el diagnóstico se basa en los criterios de Amsel (clínicos) y en la puntuación de Nugent (laboratorial, considerada el estándar de referencia en la investigación). Sin embargo, limitaciones como la subjetividad y la dificultad para interpretar la flora intermedia han impulsado el desarrollo de métodos moleculares (como la qPCR), que ofrecen una alta sensibilidad y especificidad. El estudio concluye que, a pesar de la precisión de las nuevas tecnologías, el coste y la accesibilidad siguen manteniendo los métodos clásicos como pilares de la práctica, lo que exige un enfoque integrado para garantizar la precisión diagnóstica.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

ABOU CHACRA, Linda; FENOLLAR, Florence; DIOP, Khoudia. Bacterial Vaginosis: What Do We Currently Know?. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology, v. 11, 672429, jan. 2022.

BRAUNSTEIN, Michal; SELK, Amanda. Bacterial vaginosis. CMAJ, v. 196, n. 21, E728, jun. 2024.

JAYARAM, Pradeep M; MOHAN, Manoj K; KONJE, Justin. Bacterial vaginosis in pregnancy – a storm in the cup of tea. European Journal Of Obstetrics & Gynecology And Reproductive Biology, [S.L.], v. 253, p. 220-224, out. 2020. Elsevier BV. http://dx.doi.org/10.1016/j.ejogrb.2020.08.009.

KHEDKAR, Rutuja; PAJAI, Sandhya. Bacterial Vaginosis: A Comprehensive Narrative on the Etiology, Clinical Features, and Management Approach. Cureus, v. 14, n. 11, e31314, nov. 2022.

RAVEL, Jacques; MORENO, Inmaculada; SIMÓN, Carlos. Bacterial vaginosis and its association with infertility, endometritis, and pelvic inflammatory disease. American Journal of Obstetrics & Gynecology, v. 251, p. 251-257, mar. 2021.

SUBTIL, Damien; BRABANT, Gilles; TILLOY, Emma; DEVOS, Patrick; CANIS, Frédérique; FRUCHART, Annie; BISSINGER, Marie-Christine; DUGIMONT, Jean-Charles; NOLF, Catherine; HACOT, Christophe. Early clindamycin for bacterial vaginosis in pregnancy (PREMEVA): a multicentre, double-blind, randomised controlled trial. The Lancet, [S.L.], v. 392, n. 10160, p. 2171-2179, nov. 2018. Elsevier BV. http://dx.doi.org/10.1016/s0140-6736(18)31617-9.

Publicado

2025-12-04

Cómo citar

DE MACEDO, Ryan Rafael Barros; FARIA, Carla Pinheiro; FELIPE, Julia Angela; SANTOS, Maria Cecília Nascimento; TRINDADE, Elizandra Pereira; FRANÇA, Vivianne Cordeiro; GOMES, Dalila Ribeiro Maia. DIAGNÓSTICO DE LA VAGINOSIS BACTERIANA: CRITERIOS CLÍNICOS Y DE LABORATORIO. LUMEN ET VIRTUS, [S. l.], v. 16, n. 55, p. e10749, 2025. DOI: 10.56238/levv16n55-024. Disponível em: https://periodicos.newsciencepubl.com/LEV/article/view/10749. Acesso em: 5 dec. 2025.