ANTIFEMINISM: CONSERVATISM AND SEXIST (RE)AFFIRMATION IN DIGITAL MEDIA
DOI:
https://doi.org/10.56238/levv17n57-086Keywords:
Feminism, Antifeminism, Discourse AnalysisAbstract
In light of Discourse Analysis, as developed by Michel Foucault and Teu Van Dijk, it is possible to discuss aspects that influence antifeminist social practices. This undergraduate research project, whose theme is "Antifeminism: conservatism and sexist (re)affirmation in digital media," focuses on analyzing how antifeminism manifests itself in digital media through conservative and sexist discourses. Feminism is a movement that emerged in the late 18th century with the aim of breaking down gender inequalities and confronting the oppression experienced by women throughout the centuries, and it has been growing ever since. In contrast, antifeminism arose, an opposition movement that aims to use religious discourses to discredit any and all discourse of the feminist movement, as if they were a threat to the traditional "order." In the contemporary era, this ideology manifests itself online with the emergence of hate communities against women, such as the "Redpill" subgroup, which, among other things, criticizes feminism and distorts emancipatory discourses through online forums or YouTube channels, in order to disseminate distorted "truths" they have discovered, and claim that feminism aims to oppress men and give disproportionate power to women. These movements, which are contrary to feminist ideals, defend an idea of a sexual marketplace, where women and men are evaluated based on their attractiveness and traditional social values. They emphasize that women have a natural advantage that favors them because of their physical appearance, while men are well-regarded if they possess material goods, recognized social status, and keep women always "below" them, subjugated and captive. These discourses reinforce misogynistic views and perpetuate sexist statements, in addition to fueling the nefarious and discriminatory conservatism stemming from a supposed religiosity that seeks to keep women under the yoke/power of the hegemonic patriarchy.
Downloads
References
BEAUVOIR, S. O Segundo sexo. Vol 2. Difusão Européia do Livro. 1967 FOUCAULT, M. A Ordem do Discurso. 5ª edição. São Paulo: Edições Loyola, 1970. FOUCAULT, M. Um diálogo sobre os prazeres do sexo. São Paulo: Landy,1982
FOUCAULT, M. (1979) Microfísica do Poder. Organização, introdução e revisão técnica: Roberto Machado. Rio de Janeiro: Edições Graal, 3ª edição, 1982.
GALETTI, Camila. De que maneira o feminismo tornou-se inimigo da sociedade? Democracia e Diplomacia. Uol Notícias. 2020. Disponível em: <https://noticias.uol.com.br/colunas/democracia-e-diplomacia/2020/11/20/de-que-maneira- o-feminismo-tornou-se-inimigo-da-sociedade.htm Acesso em: 21/04/2021
KICIS, Bia. O verdadeiro poder feminino. Pauta Brasil. Pleno.News. Disponível em: <https://pleno.news/opiniao/bia-kicis/o-verdadeiro-poder-feminino.html Acesso em: 21/04/2021.
LEONE, Igor. (Anti) Feminismo em Pauta. Carta Capital. 2019. Disponível em: <https://www.cartacapital.com.br/justica/antifeminismo-em-pauta/ Acesso em: 21/04/2021.
MATA, Ana Carolina da. Antifeminismo: Como ele fere pessoas de todos os gêneros incluindo homens. Blogueiras Feministas. 2020. Disponível em: <https://blogueirasfeministas.com/2020/03/11/antifeminismo-como-ele-fere-pessoas-de- todos-os-generos-incluindo-homens/ Acesso em: 21/04/2021
NARVAZ, Martha; NARDI, Henrique Caetano. Problematizações feministas à obra de Michel Foucault. Revista Mal-estar subj. Vol.7. n.1. Fortaleza, 2007. Disponível em: <https://periodicos.unifor.br/rmes/article/view/1573> Acesso em: 07/07/2021
RAGO, Margareth. Feminizar é preciso: por uma cultura filógina. In: Revista São Paulo Perspectiva. Vol.15 nº.3. São Paulo, 2001. P. 1- 12. Disponível em: http://produtos.seade.gov.br/produtos/spp/v15n03/v15n03_08.pdf Acesso em: 07/07/2021.
SCHMIDT, Rita Terezinha. Refutações ao Feminismo: (Des) Compassos da Cultura Letrada Brasileira. In: Revista Estudos Feministas. Vol 14 nº 03. Florianópolis, 2006. P. 765 – 799. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ref/article/view/S0104- 026X2006000300011 Acesso em: 21/04/2021. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-026X2006000300011
VAN DIJK, T. Discurso e poder. Trad.JudithHoffnagel, Karina Falcone. São Paulo: Contexto, 2008.
WOOD, Ellen Meiksins. Democracia contra capitalismo: a renovação do materialismo histórico. Boitempo. 2003.