ENXERTOS DERMOGORDUROSOS E RETALHOS MIOCUTÂNEOS NA RECONSTRUÇÃO GENITAL: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA
DOI:
https://doi.org/10.56238/levv16n54-020Palavras-chave:
Reconstrução Genital, Retalhos Cirúrgicos, Derme, Procedimentos Cirúrgicos ReconstrutivosResumo
Introdução: A reconstrução genital desempenha um papel crucial na restauração da forma, função e bem-estar psicossocial após trauma, infecção, ressecção oncológica ou malformação congênita. Enxertos dermogordurosos e retalhos miocutâneos emergiram como estratégias reconstrutivas fundamentais, oferecendo restauração de volume, cobertura vascularizada e melhores resultados estéticos. Apesar de seu uso disseminado, existe uma variabilidade significativa nas técnicas, na seleção da área doadora e nos resultados funcionais a longo prazo, o que justifica uma síntese sistemática das evidências atuais.
Objetivo: O objetivo principal desta revisão sistemática foi avaliar a eficácia clínica, as taxas de complicações e os resultados relatados pelos pacientes associados a enxertos dermogordurosos e retalhos miocutâneos na reconstrução genital. Os objetivos secundários foram: (1) comparar os resultados funcionais e estéticos entre as técnicas; (2) analisar os perfis de complicações e as taxas de revisão; (3) avaliar os resultados a longo prazo e a durabilidade; (4) avaliar a satisfação do paciente e a qualidade de vida; e (5) identificar lacunas e prioridades para pesquisas futuras.
Métodos: Foi realizada uma busca sistemática nas bases de dados PubMed, Scopus, Web of Science, Cochrane Library, LILACS, ClinicalTrials.gov e ICTRP, abrangendo publicações de janeiro de 2015 a outubro de 2025. Foram incluídos estudos envolvendo participantes humanos submetidos à reconstrução genital com enxertos dermogordurosos ou retalhos miocutâneos. Ensaios clínicos randomizados, estudos de coorte, séries de casos e revisões sistemáticas foram elegíveis. Dois revisores independentes realizaram a seleção dos estudos, a extração de dados e a avaliação do risco de viés de acordo com as diretrizes PRISMA 2020. A certeza da evidência foi avaliada utilizando o sistema GRADE.
Resultados e Discussão: Um total de 18 estudos atenderam aos critérios de inclusão. As evidências indicam que os enxertos dermogordurosos proporcionam resultados estéticos favoráveis e restauração satisfatória do contorno, particularmente na reconstrução peniana e no aumento labial, enquanto os retalhos miocutâneos oferecem vascularização robusta e são preferidos para defeitos extensos ou complexos. A maioria dos estudos relatou alta satisfação do paciente e taxas de complicações aceitáveis, embora a morbidade da área doadora permaneça uma preocupação relevante. A heterogeneidade na técnica e na avaliação dos resultados limita as comparações diretas entre os estudos.
Conclusão: Tanto os enxertos dermogordurosos quanto os retalhos miocutâneos são opções seguras e eficazes na reconstrução genital, sendo a seleção da técnica guiada pela complexidade do defeito, pela anatomia do paciente e pela experiência do cirurgião. Medidas de resultado padronizadas e ensaios prospectivos multicêntricos são necessários para refinar as indicações e otimizar os resultados a longo prazo.
Downloads
Referências
1. Kanno T, Iwata T, Yotsuyanagi T, Yamashita K. Clinical outcomes of dermofat grafts for penile reconstruction after trauma. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2015;68(11):1578-1585.
2. Iwata T, Kato H, Kanno T, Sakurai H. Gracilis myocutaneous flaps in oncologic perineal reconstruction: long-term outcomes and functional recovery. Plast Reconstr Surg. 2016;138(4):892-901.
3. Cakmak O, Gungor S, Kadioglu A. Autologous dermofat graft for penile girth enhancement: clinical outcomes and patient satisfaction. Urology. 2016;98:236-241.
4. Lee D, Oh DY, Park JH, Ahn SH. Myocutaneous rectus abdominis flaps for vulvar reconstruction after radical surgery. Ann Plast Surg. 2017;78(4):405-411.
5. Yang J, Chen W, Liu T, Wang J. Anterolateral thigh flaps in traumatic genital reconstruction: a single-center experience. Microsurgery. 2017;37(7):625-631.
6. Özkan O, Karamürsel S, Özkan Ö. Dermofat grafting for penile reconstruction: outcomes and aesthetic evaluation. J Reconstr Microsurg. 2018;34(5):353-359.
7. Chen H, Chang S, Tsai C, Hsiao H. Gracilis myocutaneous flap reconstruction following vulvovaginal cancer surgery: a prospective evaluation. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2018;6(12):e1993.
8. Hirano K, Satoh M, Arai Y. Dermofat grafts versus buccal mucosa grafts for penile curvature correction in Peyronie’s disease. Urol Int. 2019;103(2):213-220.
9. Verchere C, Dumas L, Granger J, Nguyen P. Combined gracilis flap and dermofat graft in perineal reconstruction: technical refinements and outcomes. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2019;72(10):1732-1739.
10. Mori R, Yamaguchi T, Murota Y, Ishii K. Post-burn penile shaft reconstruction using anterolateral thigh flap: functional and aesthetic outcomes. J Urol. 2020;203(5):1018-1024.
11. Zhang L, Zhao Y, Chen Q, Sun W. Dermofat grafting for congenital labia majora deficiency: long-term clinical outcomes. Plast Aesthet Res. 2020;7:41.
12. Kawamura K, Tanaka T, Mori Y, Nishida K. Rectus abdominis myocutaneous flap for perineal reconstruction after Fournier gangrene: outcomes and complications. Ann Plast Surg. 2021;86(5):572-578.
13. Rossi M, Bianchi A, Frigerio A, Lazzaro G. Comparison between anterolateral thigh and gracilis flaps for oncologic perineal reconstruction. J Reconstr Microsurg. 2021;37(8):627-635.
14. Sharma N, Jindal T, Singhal M. Penile reconstruction using autologous dermofat grafts: a prospective clinical analysis. Int J Urol. 2022;29(3):256-263.
15. Ghosh S, Banerjee S, Mitra S, Pal R. Myocutaneous flap reconstruction following radical vulvectomy: clinical and aesthetic outcomes. Eur J Plast Surg. 2023;46(1):65-73.
16. Li P, Xu Y, Lin Q, Zhang D. Comparative study between dermofat grafts and synthetic fillers in penile reconstruction: long-term outcomes. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2023;76(7):2341-2349.
17. Ito H, Oshima Y, Kato M. Sensate anterolateral thigh flap with nerve coaptation for genital reconstruction: a clinical study. Urology. 2024;179:201-208.
18. Singh A, Kumar R, Gupta S. Hybrid dermofat and gracilis flap for complex genital reconstruction: long-term functional evaluation. Plast Reconstr Surg. 2025;155(2):411-420.
19. Chao A, Wang J, Chen H. Advances in perineal flap reconstruction following oncologic resection. Plast Reconstr Surg. 2020;146(6):1379-1388.
20. Salgado CJ, Chim H, Mardini S. Reconstruction of genital and perineal defects: current concepts and new trends. Plast Reconstr Surg. 2021;147(3):467e-482e.
21. Alizadeh K, Xu J, Menon S. Modern applications of dermofat grafts in reconstructive urology. Urology. 2022;165:137-143.
22. Hara H, Yamasaki K, Inoue T. Long-term outcomes of vulvovaginal reconstruction using gracilis myocutaneous flaps. J Obstet Gynaecol Res. 2021;47(9):3191-3199.
23. Nicolae L, Roussos C, Sabino A. The role of anterolateral thigh flaps in male genital reconstruction: a systematic analysis. J Reconstr Microsurg. 2022;38(9):702-709.
24. Lin C, Chiang H, Liao Y. Fat grafting and dermofat techniques in aesthetic genital surgery: a literature review. Aesthet Surg J. 2023;43(6):NP680-NP691.
25. Esposito G, Zeidler K, Fischer S. Psychosocial outcomes following genital reconstruction: systematic review of patient-reported data. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2023;76(3):831-841.
26. Takahashi T, Yamamoto S, Ito Y. Graft resorption and patient satisfaction after dermofat implantation: five-year experience. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2022;75(9):3218-3225.
27. Watanabe K, Fujimoto H, Kondo M. Perineal reconstruction with myocutaneous flaps: optimizing donor-site management. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2024;77(1):111-120.
28. Gupta S, Awasthi R, Kumar P. Advances and future perspectives in genital reconstructive surgery: systematic synthesis of autologous techniques. Plast Reconstr Surg. 2025;156(1):119-132.
