MENTOPLASTIA DE AVANCE: COMPARACIÓN ENTRE OSTEOTOMÍA DESLIZANTE E IMPLANTES ALOPLÁSTICOS

Resumen

La mentoplastia de avance es un procedimiento ampliamente utilizado en la armonización facial, cuyo objetivo es corregir deformidades del mentón, como la microgenia, contribuyendo al equilibrio estético y funcional del tercio inferior del rostro. Entre las técnicas disponibles, destacan la genioplastia con osteotomía deslizante y el uso de implantes aloplásticos, que presentan diferentes indicaciones, ventajas y perfiles de complicaciones. Este estudio tuvo como objetivo realizar una revisión narrativa de la literatura, con un enfoque cualitativo, para comparar estas dos técnicas en cuanto a sus indicaciones, resultados y complicaciones. La búsqueda bibliográfica se realizó en las bases de datos PubMed, SciELO y ScienceDirect, incluyendo artículos publicados en los últimos diez años. Se seleccionaron quince estudios relevantes, entre ellos revisiones sistemáticas, estudios clínicos y revisiones de la literatura. Los resultados mostraron que ambas técnicas presentan un alto índice de satisfacción del paciente y resultados estéticos satisfactorios. Sin embargo, la osteotomía deslizante demostró mayor predictibilidad y estabilidad a largo plazo, estando más indicada en casos de deformidades moderadas a severas y alteraciones tridimensionales. En contraste, los implantes aloplásticos destacaron por su menor invasividad, menor tiempo quirúrgico y recuperación más rápida, lo que los hace más adecuados para casos leves a moderados. En cuanto a las complicaciones, los implantes mostraron una mayor asociación con infecciones, extrusión y reabsorción ósea, mientras que la osteotomía se relacionó más con alteraciones neurosensoriales, generalmente transitorias. Se concluye que ambas técnicas son efectivas, sin que exista una superioridad absoluta entre ellas; la elección depende de la evaluación individualizada del paciente y de una planificación quirúrgica adecuada.