LIBERDADE DE EXPRESSÃO VERSUS DISCURSO DE ÓDIO NO AMBIENTE ESCOLAR: UM DILEMA JURÍDICO-EDUCACIONAL
DOI:
https://doi.org/10.56238/ERR01v10n5-024Palavras-chave:
Liberdade de Expressão, Discurso de Ódio, Educação EscolarResumo
Este artigo analisa a tensão entre a liberdade de expressão, entendida como um direito fundamental assegurado pela Constituição Federal de 1988, e o discurso de ódio, que se manifesta no ambiente escolar como forma de violência simbólica e exclusão social. A pesquisa, de natureza qualitativa e bibliográfica, toma como base documentos normativos, doutrina jurídica e literatura educacional para compreender como o espaço escolar pode ser simultaneamente local de livre manifestação e de proteção contra práticas discriminatórias. Os resultados indicam que a liberdade de expressão, embora preferencial na ordem democrática, não pode ser interpretada de modo absoluto, sobretudo quando colide com a dignidade da pessoa humana e o direito à educação. Conclui-se que a escola deve assumir um papel ativo na mediação entre normas jurídicas e práticas pedagógicas, de modo a garantir a circulação de ideias sem legitimar a intolerância, fortalecendo a formação cidadã e os direitos humanos.
Downloads
Referências
ABRAMOVAY, Miriam; RUA, Maria das Graças. Violências nas escolas: discurso de ódio e seus impactos. Brasília: UNESCO, 2021.
BARROSO, Luís Roberto. A dignidade da pessoa humana no direito constitucional contemporâneo. 5. ed. Belo Horizonte: Fórum, 2017.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Senado Federal, 1988.
BRASIL. Estatuto da Criança e do Adolescente. Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990. Brasília, DF: Presidência da República, 1990.
BRASIL. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Brasília, DF: Presidência da República, 1996.
BRASIL. Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989. Define crimes resultantes de preconceito de raça ou de cor. Brasília, DF: Presidência da República, 1989.
BRASIL. Lei nº 13.185, de 6 de novembro de 2015. Institui o Programa de Combate à Intimidação Sistemática (bullying). Brasília, DF: Presidência da República, 2015.
CANDAU, Vera Maria. Educação intercultural e direitos humanos. Rio de Janeiro: Vozes, 2016.
GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2019.
MINAYO, Maria Cecília de Souza. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 14. ed. São Paulo: Hucitec, 2012.
SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais. 14. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2019.
SARLET, Ingo Wolfgang; MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Curso de direito constitucional. 9. ed. São Paulo: Saraiva, 2021.
SILVA, Tomaz Tadeu da. Identidade e diferença: a perspectiva dos estudos culturais. 15. ed. Petrópolis: Vozes, 2020.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF). HC 82.424/RS, Rel. Min. Maurício Corrêa, Tribunal Pleno, j. 17 set. 2003. Brasília: STF, 2003.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF). ADPF 187, Rel. Min. Celso de Mello, Tribunal Pleno, j. 15 jun. 2011. Brasília: STF, 2011.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF). ADO 26 c/c MI 4.733, Rel. Min. Celso de Mello, Tribunal Pleno, j. 13 jun. 2019. Brasília: STF, 2019.