DE LOS CRÍMENES DE HONOR A LOS CRÍMENES PASIONALES MEDIÁTICOS: LA PERSISTENCIA DE LA VIOLENCIA SIMBÓLICA EN LOS FEMINICIDIOS Y SUS IMPLICACIONES CONSTITUCIONALES

Resumen

Los medios de comunicación contemporáneos desempeñan un papel decisivo en la configuración de la percepción colectiva de los delitos de feminicidio, influyendo no solo en la opinión pública, sino también en la representación social de las víctimas y los acusados. Sin embargo, el sensacionalismo de estas noticias plantea cuestiones relevantes sobre la preservación de la dignidad humana y el respeto al debido proceso. En este contexto, el presente trabajo busca analizar cómo la cobertura mediática de los delitos de feminicidio puede contribuir a la violación de principios constitucionales fundamentales. Los objetivos específicos incluyen: (i) identificar patrones de representación de víctimas y agresores en las narrativas mediáticas; (ii) evaluar la influencia de la cobertura sensacionalista en la conducción de las investigaciones y la imparcialidad del proceso judicial; (iii) analizar casos emblemáticos, como los de Eloá Pimentel y Vitória Regina, en los que el tratamiento mediático impactó la percepción social y jurídica. La metodología adoptada es cualitativa, basada en investigación bibliográfica, revisión de literatura y estudio de caso. El objetivo es demostrar, en última instancia, que la forma en que se denuncian los delitos de feminicidio puede debilitar las garantías constitucionales, reforzar los estereotipos de género y comprometer la eficacia de la justicia, destacando la necesidad de una cobertura responsable como instrumento para proteger a las víctimas y fortalecer el Estado de derecho democrático.