AVALIAÇÃO DA QUALIDADE E ANÁLISE COMPARATIVA DE PROTOCOLOS CLÍNICOS PARA ADULTOS VIVENDO COM HIV/AIDS

Resumo

A atualização contínua dos protocolos clínicos do HIV é essencial diante da evolução da terapia antirretroviral. Avaliar a qualidade e aplicabilidade desses documentos contribui para o aprimoramento das práticas clínicas e do cuidado às pessoas vivendo com HIV. Assim, realizou-se um levantamento bibliográfico de diretrizes clínicas relativas ao tratamento em adultos com infecção pelo HIV em diferentes países, além da Europa e da Organização Mundial da Saúde e, na sequência, fez-se sua avaliação de qualidade e a comparação dos tratamentos preferenciais definidos nos documentos. Métodos: Utilizando-se da ferramenta Appraisal of Guidelines for Research Evaluation II (AGREE II), os 8 protocolos selecionados foram avaliados por duas avaliadoras distintas e de maneira independente, seguindo as orientações da ferramenta. As pontuações atribuídas foram inseridas em formulários digitais específicos e posteriormente compiladas em tabelas para melhor visualização. Encontraram-se as seguintes médias simples de adequação dos protocolos: 87,4% para o protocolo norte-americano, 87% para o protocolo britânico, 86,3% para o protocolo da Organização Mundial de Saúde, 75,2% para o protocolo europeu, 66,2% para o protocolo brasileiro, 65,1% para o protocolo sul africano, 60% para o protocolo espanhol e 50,9% para o protocolo chinês. Verificou-se que o desenvolvimento de diretrizes clínicas ao redor do mundo não segue os mesmos padrões de qualidade estabelecidos pelo AGREE II. Salienta-se a importância dos protocolos permitirem aos profissionais de saúde uma atuação clínica que maximize os desfechos favoráveis em saúde pública.