COMPARACIÓN ENTRE MANIOBRAS VAGALES Y ADENOSINA EN TAQUICARDIA SUPRAVENTRICULAR PAROXÍSTICA
DOI:
https://doi.org/10.56238/levv17n58-079Palabras clave:
Taquicardia Supraventricular Paroxística, Maniobras Vagales, Maniobra de Valsalva, Adenosina, Arritmias CardíacasResumen
La taquicardia supraventricular paroxística (TSVP) es una de las arritmias más frecuentes en la práctica clínica, caracterizada por episodios súbitos de taquicardia de origen supraventricular. El tratamiento de esta afección en pacientes hemodinámicamente estables se basa inicialmente en maniobras vagales, seguidas del uso de adenosina en caso de fracaso. Este estudio tuvo como objetivo comparar la eficacia, seguridad y aplicabilidad clínica de las maniobras vagales y la adenosina en el tratamiento de la TSVP mediante una revisión integradora de la literatura. La búsqueda se realizó en las bases de datos PubMed/MEDLINE, SciELO y ScienceDirect, considerando estudios publicados entre 2015 y 2025, utilizando descriptores controlados y términos libres combinados. Se incluyeron ensayos clínicos aleatorizados, revisiones sistemáticas, metaanálisis y guías clínicas que abordaran directamente el tratamiento de la TSVP. Los resultados mostraron que las maniobras vagales tienen una eficacia variable, con tasas de éxito generalmente inferiores al 50%, mientras que la adenosina demostró tasas de reversión superiores al 80-90%. La maniobra de Valsalva modificada mostró mayor eficacia que la técnica estándar, aunque inferior a la adenosina. Se concluye que, si bien las maniobras vagales se recomiendan como tratamiento de primera línea por su seguridad y facilidad de aplicación, la adenosina se destaca como la estrategia más eficaz para revertir el ritmo sinusal, y su uso es fundamental tras el fracaso de las intervenciones no farmacológicas.
Descargas
Referencias
ALABED, S. et al. Adenosine versus intravenous calcium channel antagonists for supraventricular tachycardia. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2017. DOI:10.1002/14651858.CD005154.pub3.
APPELBOAM, A. et al. Postural modification to the standard Valsalva manoeuvre for emergency treatment of supraventricular tachycardias (REVERT): a randomised controlled trial. The Lancet, v. 386, n. 10005, p. 1747–1753, 2015. DOI: 10.1016/S0140-6736(15)61485-4.
ABDULHAMID, M. et al. Modified Valsalva maneuver versus standard Valsalva maneuver for supraventricular tachycardia: systematic review and meta-analysis. The American Journal of Emergency Medicine, 2021. DOI: 10.1016/j.ajem.2021.03.017.
BICILIOĞLU, Y. et al. Supraventricular tachycardia treatment in the pediatric emergency department: adenosine versus vagal maneuvers. Journal of Pediatric Emergency Care, 2020. DOI: 10.1097/PEC.0000000000001841.
BRADY, W. J. et al. Treatment of out-of-hospital supraventricular tachycardia: adenosine versus vagal maneuvers. Prehospital Emergency Care, 1996.
BRUGADA, J. et al. 2019 ESC Guidelines for the management of patients with supraventricular tachycardia. European Heart Journal, v. 41, n. 5, p. 655–720, 2020. DOI: 10.1093/eurheartj/ehz467.
DAENGBUBPHA, S. et al. Comparing methods of adenosine administration in supraventricular tachycardia: a randomized controlled trial. The American Journal of Emergency Medicine, 2022. DOI: 10.1016/j.ajem.2022.02.010.
HUANG, Y. et al. Comparison of various vagal maneuvers for supraventricular tachycardia: a network meta-analysis. The American Journal of Emergency Medicine, 2022. DOI:10.1016/j.ajem.2021.12.024.
IMMANUEL, A. et al. Pursuit of optimal vagal maneuvers in stable supraventricular tachycardia: a network meta-analysis. The Journal of Emergency Medicine, 2025. DOI:10.1016/j.jemermed.2024.10.012.
KOTRUCHIN, P. et al. Comparison between the double-syringe and standard technique of adenosine administration in supraventricular tachycardia. The American Journal of Emergency Medicine, 2022. DOI: 10.1016/j.ajem.2021.12.067.
LATIȘ, O. et al. Vagal maneuvers in treating acute supraventricular tachycardia: a review. Medicina, v. 59, n. 2, 2023. DOI: 10.3390/medicina59020346.
LIM, S. H. et al. Randomised controlled trial assessing head-down deep breathing versus modified Valsalva maneuver for supraventricular tachycardia. European Journal of Emergency Medicine, 2021. DOI: 10.1097/MEJ.0000000000000797.
LODEWYCKX, S.; BERGS, J. Effectiveness of the modified Valsalva manoeuvre in adults with supraventricular tachycardia: a systematic review. European Journal of Emergency Medicine, 2021. DOI: 10.1097/MEJ.0000000000000792.
LU, X. et al. Efficacy and safety of modified Valsalva maneuver for supraventricular tachycardia: a meta-analysis. The American Journal of Emergency Medicine, 2024. DOI: 10.1016/j.ajem.2023.10.012.
PAGE, R. L. et al. 2015 ACC/AHA/HRS guideline for the management of adult patients with supraventricular tachycardia. Circulation, v. 133, n. 14, p. e506–e574, 2016. DOI: 10.1161/CIR.0000000000000311.
PAN, X. et al. Managing supraventricular tachyarrhythmia in pregnant patients: clinical outcomes. BMC Cardiovascular Disorders, 2024. DOI: 10.1186/s12872-024-03789-1.
SMITH, G. et al. Effectiveness of the Valsalva manoeuvre for reversion of supraventricular tachycardia. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2015. DOI: 10.1002/14651858.CD009502.pub2.
XIAO, Y. et al. Combined modified Valsalva maneuver with adenosine versus adenosine alone in supraventricular tachycardia. The American Journal of Emergency Medicine, 2024. DOI: 10.1016/j.ajem.2024.01.045.
ZOU, Y. et al. Current practices and knowledge of adenosine use in supraventricular tachycardia. BMC Emergency Medicine, 2025. DOI: 10.1186/s12873-025-01025-4.
