EFEITOS DE DOIS PROTOCOLOS DISTINTOS SOBRE A FLEXIBILIDADE DE ISQUIOTIBIAIS EM ATLETAS DE FUTSAL: UM ESTUDO COMPARATIVO

Autores/as

  • Dyego Carneiro do Carmo Autor/a
  • Rina Marcia Magnani Autor/a
  • Lidia Acyole de Souza Autor/a
  • Natalia Duarte Costa Autor/a
  • Felipe Rylander Neiva Autor/a
  • Nicole Segnor Sauer Autor/a
  • Ramon Girotto Autor/a
  • José Agtonio Guedes Dantas Autor/a
  • Samanta Garcia de Souza Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.56238/levv17n57-050

Palabras clave:

Flexibilidade, Isquiotibiais, Futsal, Alongamento, FNP

Resumen

Considerando que a flexibilidade dos músculos isquiotibiais é determinante para o desempenho funcional e para a prevenção de lesões em atletas, especialmente em modalidades que exigem ações explosivas e mudanças rápidas de direção, torna-se relevante investigar estratégias eficazes de alongamento no contexto esportivo. Objetivou-se analisar comparativamente o efeito de dois protocolos distintos — facilitação neuromuscular proprioceptiva (FNP) e alongamento estático passivo — sobre a flexibilidade dos isquiotibiais em atletas de futsal profissional e universitário, bem como comparar os resultados com um grupo controle. Para tanto, realizou-se um estudo quase-experimental com nove atletas distribuídos em três grupos, submetidos a avaliações pré e pós-intervenção por meio de teste de flexibilidade específico. Observa-se que o protocolo de FNP apresentou maior média pós-intervenção (3,83 ± 0,651) quando comparado ao alongamento estático (2,13 ± 0,404) e ao grupo controle (0,630 ± 0,723), indicando superioridade do método para ganhos imediatos de amplitude de movimento. Desse modo, conclui-se que o protocolo de FNP demonstrou maior eficácia para a melhora da flexibilidade de isquiotibiais em atletas de futsal, podendo ser recomendado em programas de treinamento físico voltados ao desempenho e prevenção de lesões.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

AMERICAN COLLEGE OF SPORTS MEDICINE. ACSM’s Guidelines for Exercise Testing and Prescription. 8. ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 2011.

ANDRADE, R. J. et al. Stretching-induced changes in muscle-tendon mechanical properties and neuromuscular activity: a systematic review. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports, v. 30, n. 9, p. 1654-1670, 2020.

BANDY, W. D.; IRION, J. M.; BRIGMAN, S. The effect of time on static stretch on the flexibility of the hamstring muscles. Physical Therapy, v. 77, p. 1090–1096, 1997. DOI: https://doi.org/10.1093/ptj/77.10.1090

BEHM, D. G.; CHAOUACHI, A. A review of acute effects of static and dynamic stretching on performance. European Journal of Applied Physiology, v. 117, n. 1, p. 29–51, 2017.

BEHM, D. G. et al. Acute effects of muscle stretching on physical performance, range of motion, and injury incidence in healthy active individuals: a systematic review. Applied Physiology, Nutrition, and Metabolism, v. 41, n. 1, p. 1–11, 2016. DOI: https://doi.org/10.1139/apnm-2015-0235

CRUZ-DURÁN, A.; SÁNCHEZ-SÁNCHEZ, J.; RAMÍREZ-CAMPILLO, R. Acute and chronic effects of proprioceptive neuromuscular facilitation stretching on athletic performance: systematic review and meta-analysis. International Journal of Sports Physical Therapy, v. 17, n. 2, p. 300–313, 2022.

EKSTRAND, J. et al. Hamstring injuries in professional football: the correlation of injury status with player workload and physical performance. British Journal of Sports Medicine, v. 54, p. 1–7, 2020.

HICKY, J.; TIMON, R.; GABBETT, T. Are hamstring injuries predictable in athletes? A systematic review. Sports Medicine, v. 52, p. 233–247, 2022.

HINDLE, K. B. et al. Proprioceptive neuromuscular facilitation (PNF) stretching: mechanisms and clinical implications. Current Sports Medicine Reports, v. 11, n. 5, p. 189–193, 2012.

OPPLERT, J.; BABAULT, N. Acute effects of dynamic stretching on muscle flexibility and performance: a review. Sports Medicine, v. 48, p. 299–325, 2018. DOI: https://doi.org/10.1007/s40279-017-0797-9

REY, E. et al. Effects of different stretching techniques on range of motion and performance: a review. Journal of Human Kinetics, v. 35, p. 127–134, 2020.

SHARMAN, M. J.; CRESSWELL, A. G.; RIEK, S. Proprioceptive neuromuscular facilitation stretching: mechanisms and clinical implications. Sports Medicine, v. 36, n. 11, p. 929–939, 2006. DOI: https://doi.org/10.2165/00007256-200636110-00002

ŠKARABOT, J.; BEHM, D. G.; JANUŠAUSKAS, A. Stretching-induced changes in neuromuscular function: A narrative review. Sports Medicine, v. 51, p. 1855–1877, 2021.

WELLS, K. F.; DILLON, E. K. The sit and reach: a test of back and leg flexibility. Research Quarterly for Exercise and Sport, v. 23, p. 115–118, 1952. DOI: https://doi.org/10.1080/10671188.1952.10761965

Publicado

2026-02-13

Cómo citar

DO CARMO, Dyego Carneiro; MAGNANI , Rina Marcia; DE SOUZA, Lidia Acyole; COSTA, Natalia Duarte; NEIVA, Felipe Rylander; SAUER, Nicole Segnor; GIROTTO, Ramon; DANTAS, José Agtonio Guedes; DE SOUZA , Samanta Garcia. EFEITOS DE DOIS PROTOCOLOS DISTINTOS SOBRE A FLEXIBILIDADE DE ISQUIOTIBIAIS EM ATLETAS DE FUTSAL: UM ESTUDO COMPARATIVO. LUMEN ET VIRTUS, [S. l.], v. 17, n. 57, p. e12198, 2026. DOI: 10.56238/levv17n57-050. Disponível em: https://periodicos.newsciencepubl.com/LEV/article/view/12198. Acesso em: 17 feb. 2026.