EL DISCURSO DE ODIO Y LA LUCHA DE LA COMUNIDAD LGBTQIAPN+ POR EL DERECHO HUMANO A SER
DOI:
https://doi.org/10.56238/levv17n56-042Palabras clave:
Discurso de Odio, Comunidad LGBTQIAPN+, Derechos Humanos, Libertad de Expresión, ImpactosResumen
Este artículo busca comprender el concepto y el alcance del discurso de odio, así como analizar su impacto en la comunidad LGBTQIAPN+. Los cambios en las formas de comunicación, especialmente a través de los medios digitales, demuestran la necesidad de mejorar constantemente las leyes para proteger la dignidad humana, prohibiendo y reprimiendo los actos que la vulneran. El estudio se realizó mediante una investigación bibliográfica, descriptiva y exploratoria, para demostrar que la violencia motivada por la discriminación obstaculiza el ejercicio de los derechos humanos y las libertades fundamentales, es decir, el derecho a la existencia. Por lo tanto, es imperativo imponer límites al ejercicio de la libertad de expresión, prohibiendo los discursos que se impregnan de opresión, odio y discriminación.
Descargas
Referencias
ANTRA; ABGLT. Mortes e violências contra LGBTI+ no Brasil: Dossiê 2023 / Acontece Arte e Política LGBTI+. – Florianópolis, SC: Acontece, ANTRA, ABGLT, 2024.
ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA DE APOIO À VÍTIMA. Manual ódio nunca mais: apoio a vítimas de crimes de ódio. - Lisboa : Associação Portuguesa de Apoio à Vítima, cop. 2018. - 165, [1] p. : il. ; 23 cm. - ISBN 978-972-8852-91-7
BRASIL. Lei nº 7.716, de 05 de janeiro de 1989. Define os crimes resultantes de preconceito de raça ou de cor. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 09/01/1989.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão Número 26, Rel. Min. Celso de Mello, Tribunal Pleno, DJ 01/07/2019. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4515053 Acesso em: 01/08/2024.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Mandado de Injunção 4733, Rel. Min. Edson Fachin, DJ 01/07/2019. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/deta-lhe.asp?incidente=4239576 Acesso em: 01/08/2024.
BROWN, Alexander. What is hate speech? Part 1: the myth of hate. Law And Philosophy, [S.L.], v. 36, n. 4, p. 419-468, 20 mar. 2017. Springer Science and Business Media LLC. http://dx.doi.org/10.1007/s10982-017-9297-1.
BUTLER, Judith. Discurso de Ódio. São Paulo: Editora Unesp Digital, 2021. Pg. 13.
CORTE IDH. Cuadernillos de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: 19 2021 Derechos Humanos de las personas LGBTI. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo19_2021.pdf Acesso em 01/08/2024.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Opinião Consultiva nº 24/17 de 24 nov. 2017. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/-seriea_24_esp.pdf. Acesso em: 01/08/2024.
KEES, Stephan Jakob, IGANSKI, Paul, KUSCHE, Robert, SWIDER, Magdalena, CHAHAL, Kushminder. Hate crime victim support in Europe: a practical guide. Dresden – Germany: RAA Sachsen. 1ª Ed. 2016.
MARTINS, Flávio. Curso de Direito Constitucional. 8 ed. São Paulo: Saraiva, 2025.
MEYER-PFLUG, Samantha Ribeiro. Liberdade de expressão e discurso do ódio. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2009.
ONU - Organização das Nações Unidas. Declaração Universal dos Direitos Humanos da ONU. Disponível em: https://encr.pw/ZuHck Acesso em 31/07/2024
PIOVESAN, Flávia. Temas de direitos humanos. 8ª Ed. São Paulo: Saraiva. 2015.
PORTO, Isaac. Qual é a cor do invisível? A situação de direitos humanos da população LGBTI negra no Brasil. Rio de Janeiro: Instituto Internacional sobre Raça, Igualdade e Direitos Humanos, 2020.
RAMOS, André de Carvalho. Curso de Direitos Humanos. 9ª Ed. São Paulo: SaraivaJur. 2022.
SCHÄFER, Gilberto et al. Discurso de ódio. Da abordagem conceitual ao discurso parlamentar. Revista de Informação Legislativa, Brasília, v. 52, n. 207, 2015. Pg.143-158.
SILVA, Marcos Paulo da; SILVA, Lucas Souza da. Disseminação de discursos de ódio em comentários de notícias: uma análise a partir de notícias sobre o universo lgbt em cibermeios sul-mato-grossenses no facebook. Intercom: Revista Brasileira de Ciências da Comunicação, [S.L.], v. 44, n. 2, p. 137-155, ago. 2021. FapUNIFESP (SciELO). http://dx.doi.org/10.1590/1809-5844202127 .
STJERNFELT, Frederik; LAURITZEN, Anne Mette. What Is Freedom of Speech? [S.L.], p. 1-8, 22 nov. 2019. Springer International Publishing. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-030-25968-6_1.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. ADO 26. Íntegra da tese. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4515053. Acesso em: 31/07/2024.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Mandado de Injunção 4733. Íntegra da tese. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4239576. Acesso em: 31/07/2024.
TASSINARI, Clarissa. Ativismo judicial: uma análise da atuação do Judiciário nas experiências brasileira e norte-americana. 2012. Disponível em: https://acesse.dev/NVJHn . Acesso em 28/07/2024
VECCHIATTI, Paulo Roberto lotti. O Supremo Tribunal Federal, a Homotransfobia e seu Reconhecimento como Crime de Racismo. Bauru, SP: Spessotto, 2020.
