O SUDÁRIO DE TURIM E A DIALÉTICA DA LUZ: FUNDAMENTOS ICONOFOTOLÓGICOS DA IMAGEM

Autores

  • Jack Brandão Author

DOI:

https://doi.org/10.56238/levv17n56-004

Palavras-chave:

Sudário de Turim, Iconofotologia, Luz, Fotografia, Imagem Tridimensional

Resumo

O presente ensaio propõe uma leitura iconofotológica do Sudário de Turim, articulando fundamentos filosóficos da luz, teorias da imagem e princípios físico-químicos relacionados à formação fotográfica, tanto analógica quanto digital. Partindo das concepções luminosas de Plotino e Dionísio Areopagita, passando pelos enquadramentos fenomenológicos de Heidegger, pelas reflexões de Flusser e pelas leituras anacrônicas e sobreviventes de Didi- Huberman, demonstra-se que a imagem sindônica não se enquadra em uma lógica artística ou pictórica – dada a ausência de pigmentos, pinceladas ou aparato técnico – e que sua estrutura tridimensional dificulta qualquer hipótese consistente de produção medieval. Assim, o Sudário pode ser compreendido como uma manifestação limiar entre o visível e o invisível, na qual a luz se converte em testemunho físico de uma presença, transcendendo as fronteiras entre arte, ciência e fé.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

BARTHES, Roland. Image, music, text. London: Fontana Press, 1977.

BARTHES, Roland. A câmara clara. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1984.

BENJAMIN, Walter. Magia e técnica, arte e política: ensaios sobre literatura e história da cultura, v. 1 (trad. Sérgio P. Rouanet). São Paulo: Brasiliense, 1987.

BENJAMIN, Walter. Gesammelte Schriften I-I (hsg. Rolf Tiedemann und Hermann Schweppenhäuser). Frankfurt: Suhkamp, 1991a. 1275p.

BENJAMIN, Walter. Gesammelte Schriften II-I (hsg. Rolf Tiedemann und Hermann Schweppenhäuser). Frankfurt: Suhkamp, 1991b. 1526p.

BENJAMIN, Walter, in KOTHE, Flávio (org.). Walter Benjamin. São Paulo: Ática, 1991c.

BRANDÃO, Jack. “Aspectos da linguagem fotográfica: do Renascimento à era digital”, in Travessias, Cascavel, v. 3, n. 1, 2009.

BRANDÃO, Jack. Apontamentos imagético-interdisciplinares: as artes iconológica, pictográfica, fotográfica e literária. Embu-Guaçu: Lumen et Virtus, 2014.

BRANDÃO, Jack. A saga desconhecida do santo Sudário de Cristo e de sua Igreja (v. 1). Embu-Guaçu: Lumen et Virtus, 2020, 270p.

BRANDÃO, Jack. “The rupture of the mimetic epistemological model”, in Letras Raras, Campina Grande, v. 10, n. 1, 2021. DOI: https://doi.org/10.35572/rlr.v10i1.1944

BRANDÃO, Jack. A saga desconhecida do santo Sudário de Cristo e de sua Igreja (v. 2). Embu-Guaçu: Lumen et Virtus, 2023, 611p.

BRASSAÏ, Gilberte. Proust e a fotografia. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2005. COSTA, Alexandre. Heráclito: fragmentos contextualizados. Rio de Janeiro: DIFEL, 2002.

COUCHOT, Edmond. A tecnologia na arte: da fotografia à realidade virtual. Porto alegre: Ed. da UFRGS, 2003.

CRARY, Jonathan. Techniques of the Observer: on vision and modernity in the nineteenth century. Cambridge: MIT Press, 1992.

DERRIDA, Jacques. Mémoires d’aveugle: l’autoportrait et autres ruines. Paris: Louvre, 1990.

DIDI-HUBERMAN, Georges. Diante da imagem: questão colocada aos olhos, à ciência, à história e à cultura (Trad. de Paulo Neves). São Paulo: Editora 34, 2013.

DIDI-HUBERMAN, Georges. O que vemos, o que nos olha (Trad. de Paulo Neves). São Paulo: Editora 34, 1998.

DIDI-HUBERMAN, Georges. Diante do tempo: história da arte e anacronismo das imagens (Trad. Vera Ribeiro). Belo Horizonte: Editora UFMG, 2015.

DUBOIS, Philippe. O ato fotográfico. Campinas: Papirus, 2006.

FANTI, Giulio; MORONI, Mauro. “Comparison of Luminance between Face of Turin Shroud and Experimental Results”, in Journal of Imaging Science and Technology, v. 46, n. 6, p. 1–9, 2002. DOI: https://doi.org/10.2352/J.ImagingSci.Technol.2002.46.2.art00009

FANTI, Giulio. “Can a Corona Discharge Explain the Body Image of the Turin Shroud?”, in Journal of Imaging Science and Technology, v. 54, n. 2, p. 1–11, 2010. DOI: https://doi.org/10.2352/J.ImagingSci.Technol.2010.54.2.020508

HEGEL, G. W. F. Wissenschaft der Logik. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1986.

HEGEL, G.W.F. Curso de estética: o sistema das artes. São Paulo: Ed. WMF Martins Fontes: 2016.

HEIDEGGER, Martin. Sein und Zeit. Tübingen: Max Niemeyer, 1967. HEIDEGGER, Martin. Gesamtausgabe, Band 5: Holzwege. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1977.

HEIDEGGER, Martin. Gesamtausgabe, Band 65: Beiträge Zur Philosophie. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1989.

JACKSON John P. JUMPER, E.J. ERCOLINE, W. “The Three-dimensional Characteristics of the Shroud Image”, Proceedings of the 1982 IEEE International Conference on Cybernetics and Society. Seattle. Oct. 28-30 1982.

JACKSON, John P.; JUMPER, Eric; ERIC W. MOTTERN. “Correlation of image intensity on the Turin Shroud with the 3-D structure of a human body shape”, in Appl. Opt. 23(14), 1984. DOI: https://doi.org/10.1364/AO.23.002244

JACKSON, John. “An Unconventional Hypothesis to Explain all Image Characteristics Found on the Shroud Image”, in BERARD, A. (ed.), History, Science, Theology and the Shroud. St. Louis: Man in the Shroud Committee of Amarillo, 1991.

LACEY, Joël. Guía completa de imagen digital. Barcelona: Blume, 2004. LEVINAS, Emmanuel. Totalidade e Infinito: Ensaio sobre a exterioridade (Trad. José Pinto Ribeiro). Lisboa: Edições 70, 1980.

HOLST, Gerald C. LOMHEIM, Terrence S. CMOS/CCD sensor and camera systems. Bellingham: Spie, 2011. DOI: https://doi.org/10.1117/3.2524677

MARION, Jean-Luc. Étant donné: Essai d’une phénoménologie de la donation. 2. ed. Paris: Presses Universitaires de France, 1997.

MARION, Jean-Luc. De surcroît: Études sur les phénomènes saturés. Paris: Presses Universitaires de France, 1998.

MARION, Jean-Luc. O visível e o revelado. Tradução de João Henrique Porto. São Paulo: Loyola, 2010.

MERLEAU-PONTY, Maurice. Fenomenologia da Percepção (Tradução de Carlos Alberto Ribeiro de Moura. 3. ed.) São Paulo: Martins Fontes, 1999.

MERLEAU-PONTY, Maurice. O Visível e o Invisível. Tradução de José Artur Gianotti e Armando Mora d’Oliveira. São Paulo: Perspectiva, 2005.

PEIRCE, Charles. Semiótica. São Paulo: Perspectiva, 2005. PLOTINO. ENÉADAS VI. Madrid: Gredos, 1998.

PLOTINO. ENÉADAS I in MAIA, Juvino. Plotino: Enéas I e II. João Pessoa: Ideia, 2021.

PSEUDO-DIONÍSIO, o Areopagita. Obra completa. São Paulo: Paulus, 2004.

ROGERS, David. The chemistry of Photography: From classical to Digital Technologies. Cambridge: Royal Society of Chemistry, 2007.

ROUILLÉ, André. A fotografia: entre documento e a arte contemporânea. São Paulo: Ed. Senac, 2009.

SOLÉ, Manuel. O Sudário do Senhor. São Paulo: Loyola, 1993. SONTAG, Susan. Sobre fotografia. São Paulo: Cia das Letras, 2004.

STEVENSON, K. HABERMAS, G. A verdade sobre o Sudário. São Paulo: Paulinas, 1983.

VIGNON, Paul. The Shroud of Christ. San Diego: The Book Tree, 2002.

VON BALTHASAR, Hans Urs. Herrlichkeit: Eine Ästhetik der Offenbarung. Bd. I: Schau der Gestalt. Einsiedeln: Johannes Verlag, 1961.

WILSON, Ian. O Santo Sudário. São Paulo: Melhoramentos, 1979.

XAVIER, Ismael. O discurso cinematográfico: a opacidade e a transparência. São Paulo: Paz e Terra, 2005.

Downloads

Publicado

2026-01-05

Como Citar

BRANDÃO, Jack. O SUDÁRIO DE TURIM E A DIALÉTICA DA LUZ: FUNDAMENTOS ICONOFOTOLÓGICOS DA IMAGEM. LUMEN ET VIRTUS, [S. l.], v. 17, n. 56, p. e11604, 2026. DOI: 10.56238/levv17n56-004. Disponível em: https://periodicos.newsciencepubl.com/LEV/article/view/11604. Acesso em: 7 jan. 2026.