EFICACIA DE LA VACUNA QDENGA EN LA PREVENCIÓN DEL DENGUE: UNA REVISIÓN INTEGRADORA DE LA EVIDENCIA CLÍNICA
DOI:
https://doi.org/10.56238/levv16n54-079Palabras clave:
Dengue, Eficacia Clínica, Qdenga, Revisión Integrativa, TAK-003Resumen
El dengue es una de las enfermedades arbovirales con mayor impacto global, caracterizada por una incidencia creciente y desafíos constantes en su control epidemiológico. La vacuna Qdenga® (TAK-003), desarrollada por Takeda Pharmaceuticals, se presenta como una alternativa preventiva prometedora, con el potencial de ampliar la protección de la población contra los cuatro serotipos del virus. Este estudio tuvo como objetivo analizar críticamente la evidencia científica disponible sobre la eficacia clínica de Qdenga® en la prevención del dengue mediante una revisión bibliográfica integrativa. La búsqueda se realizó en las bases de datos PubMed, SciELO, LILACS y Google Scholar, abarcando publicaciones entre 2017 y 2025, en portugués, inglés y español. Se seleccionaron veinte estudios, incluyendo ensayos clínicos, revisiones sistemáticas y modelos epidemiológicos. Los resultados indican una eficacia general entre el 70 % y el 84 %, con una reducción significativa de las hospitalizaciones y una baja tasa de eventos adversos graves. La vacuna demostró mayor efectividad en poblaciones previamente expuestas al virus, manteniendo un perfil inmunogénico equilibrado y una seguridad adecuada. Se concluye que Qdenga® (TAK-003) constituye una herramienta relevante y prometedora para el control mundial del dengue, cuya implementación debe ir acompañada de vigilancia epidemiológica continua y estudios de efectividad en condiciones reales, con el fin de consolidar su impacto en la salud pública.
Descargas
Referencias
AGUSTINA, S.; ALAMANDA, P. Assessing the efficacy of dengue vaccine: a comprehensive literature review. Asian Pacific Journal of Tropical Medicine, v. 18, n. 3, p. 112–120, 2025.
ANGELIN, M.; BERGER, C.; MERTENS, E.; ROSTEDT, P. Qdenga® – A promising dengue fever vaccine; can it be recommended to non-immune travelers? Travel Medicine and Infectious Disease, v. 52, p. 102–110, 2023. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tmaid.2023.102598
BOTELHO, L. L. R.; CUNHA, C. C. A.; MACEDO, M. O método da revisão integrativa nos estudos organizacionais. Gestão e Sociedade, v. 5, n. 11, p. 121–136, 2011. DOI: https://doi.org/10.21171/ges.v5i11.1220
DANIELS, B. C.; FERGUSON, N. M.; DORIGATTI, I. Efficacy, public health impact and optimal use of the Takeda dengue vaccine. The Lancet Infectious Diseases, v. 24, n. 7, p. 885–896, 2024. DOI: https://doi.org/10.1101/2024.08.10.24311393
ÉPERON, G.; GAGNEUX-BRUNON, A.; HIRSCHI, C.; SCHLAGENHAUF, P. Vaccination against dengue fever for travellers. Swiss Medical Weekly, v. 154, n. 11, p. 321–329, 2024. DOI: https://doi.org/10.57187/s.3858
FLETCHER, R.; GREEN, M.; HARRIS, D. Vaccination perspectives: the Qdenga® dilemma. Journal of Travel Medicine, v. 32, n. 4, p. 215–223, 2025. DOI: https://doi.org/10.1093/jtm/taaf023
GIANG, T.; TAYLOR-ROBINSON, A. Recommendations for dengue vaccine implementation in the elderly population. Human Vaccines & Immunotherapeutics, v. 21, n. 2, p. 102–110, 2025. DOI: https://doi.org/10.1177/25151355251321718
HAQUE, M.; RAHMAN, S.; KHAN, F. Dengue vaccine: challenges and limitations. Vaccine, v. 42, n. 8, p. 1051–1060, 2024.
LEE, M. F.; LONG, C. M.; POH, C. L. Current status of the development of dengue vaccines. Vaccine: X, v. 12, p. 100312, 2024.
PATEL, S. S.; JOHNSON, C.; TANG, B. An open-label phase 3 trial of TAK-003 in healthy adults. Human Vaccines & Immunotherapeutics, v. 19, n. 9, p. 2031–2040, 2023. DOI: https://doi.org/10.1080/21645515.2023.2254964
SAH, A.; AHSAN, M. Dengue vaccine rollout in India: lessons for Pakistan’s public health preparedness. Annals of Medicine and Surgery, v. 87, p. 45–53, 2025. DOI: https://doi.org/10.1097/MS9.0000000000003585
SIRIWARDANA, T.; GUNATHILAKA, N. Updates on dengue vaccines: current status, challenges and future perspectives. Journal of Global Health, v. 15, n. 4, p. 234–245, 2025.
SOUZA, M. T.; SILVA, M. D.; CARVALHO, R. Revisão integrativa: o que é e como fazer. Einstein (São Paulo), v. 8, n. 1, p. 102–106, 2010. DOI: https://doi.org/10.1590/s1679-45082010rw1134
TAN, W.; THAM, H. Development of new live-attenuated vaccine candidates lacking ADE against dengue. Vaccines, v. 13, n. 1, p. 12–21, 2025. DOI: https://doi.org/10.3390/vaccines13050532
WHITTEMORE, R.; KNAFL, K. The integrative review: updated methodology. Journal of Advanced Nursing, v. 52, n. 5, p. 546–553, 2005. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2005.03621.x
WILDER-SMITH, A.; CHERIAN, T. Dengue vaccine development and deployment into routine immunization. Vaccines, v. 13, n. 3, p. 101–112, 2025. DOI: https://doi.org/10.3390/vaccines13050483
ZEYAULLAH, M.; AHMAD, I.; KHAN, R. Dengue fever: recent advances in diagnosis and management. Journal of Infection and Public Health, v. 15, n. 8, p. 932–940, 2022.