EL MODELO BRASILEÑO DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DISCURSO DE ODIO: APUNTES CRÍTICOS A LA JURISPRUDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
Palabras clave:
Libertad de Expresión, Incitación al Odio, Activismo Judicial, Democracia, SupremacraciaResumen
Este artículo busca demostrar el modelo brasileño de libertad de expresión y su delimitación por el Tribunal Constitucional, abordando la siguiente pregunta: ¿Ha el Supremo Tribunal Federal violado y restringido excesivamente la libertad de expresión en Brasil? Así, el objetivo es presentar la interconexión, por un lado, entre la libertad de expresión, la democracia y el constitucionalismo, y, por otro, entre el totalitarismo (político, ideológico y legal), la censura y el control estatal de la expresión. Para ello, la metodología propuesta consiste en una investigación bibliográfica y descriptiva, centrándose especialmente en las sentencias del Supremo Tribunal Federal. Los resultados indican que el Supremo Tribunal Federal ha restringido de forma abusiva y excesiva el alcance de la protección de la libertad de expresión, emitiendo decisiones contradictorias en función de quién dice algo en lugar de lo que se dice. La conclusión es que el Tribunal Constitucional brasileño ha adoptado una postura activista, antidemocrática e inconstitucional en las decisiones sobre la libertad de expresión, principalmente debido a sus intereses políticos e ideológicos.
