LEY N° 6.023 DE 18 DE DICIEMBRE DE 2017 Y SUS CONSECUENCIAS LEGISLATIVAS: INCONSTITUCIONALIDADES INTENCIONALES EN MATERIA PRESUPUESTARIA
DOI:
https://doi.org/10.56238/Palabras clave:
Acaparamiento de Agenda, Ley, Poderes, Legislativo, Ejecutivo, InconstitucionalidadResumen
El fenómeno del acaparamiento de agenda puede tener consecuencias significativas para la efectividad de los derechos ciudadanos, al socavar la eficacia y la credibilidad de la acción legislativa. En este sentido, la coordinación entre los poderes legislativo y ejecutivo parece estar dando señales de validar propuestas con flagrante inconstitucionalidad, ya sea durante la tramitación del proyecto de ley o al momento del veto del poder ejecutivo. Este artículo analiza las consecuencias legislativas de una propuesta con una iniciativa viciada, en el caso de la Ley N.° 6.023 del 18 de diciembre de 2017. A los efectos de este artículo, definimos "inconstitucionalidades intencionales" como propuestas que podrían fácilmente considerarse inconstitucionales debido a una iniciativa viciada. Este artículo no pretende agotar el tema; sin embargo, busca ampliar el debate sobre la cuestión.
