EVALUACIÓN VOLUMÉTRICA DEL TEJIDO ÓSEO POR SUSTRACCIÓN EN TOMOGRAFÍAS DE HAZ CÓNICO TRAS REGENERACIÓN ÓSEA GUIADA: REVISIÓN DE CONCEPTOS ACTUALES

Autores/as

  • Kaio Henrique Soares Autor/a
  • Mariana Botelho Leite Autor/a
  • Sâmia Francy Ferreira Alves Autor/a
  • Júlia Gomes Lúcio de Araújo Autor/a

Palabras clave:

Tomografía Computarizada de Haz Cónico, Regeneración Ósea Guiada, Resta de Imágenes, Análisis Volumétrico

Resumen

La tomografía computarizada de haz cónico (CBCT) se ha convertido en un examen indispensable en odontología ya que permite obtener imágenes tridimensionales precisas con menor costo y radiación en comparación con la tomografía convencional. Entre sus aplicaciones destaca la sustracción de imágenes obtenidas antes y después de procedimientos de regeneración ósea guiada (ROG), recurso que permite medir objetivamente los cambios volumétricos en el tejido óseo. Este capítulo tiene como objetivo revisar críticamente la literatura sobre el uso de la resta en CBCT en la evaluación de ganancias óseas después de ROG, destacando su aplicabilidad clínica, limitaciones y relevancia científica. Para ello, se realizó una búsqueda sistemática en las bases de datos SciELO, LILACS, MEDLINE y PubMed, abarcando artículos publicados entre 2000 y 2025. Los estudios analizados indican que la técnica ha sido utilizada con éxito en diferentes áreas de la Odontología, como la preservación alveolar, el levantamiento del seno maxilar y la evaluación de injertos, además de presentar resultados prometedores en la cuantificación de la efectividad de los protocolos regenerativos. Se concluye que la resta CBCT constituye una herramienta prometedora y confiable para la evaluación volumétrica, aunque la falta de estandarización metodológica aún limita su amplia aplicación.

DOI: https://doi.org/10.56238/edimpacto2025.093-009

Publicado

2025-12-13

Cómo citar

EVALUACIÓN VOLUMÉTRICA DEL TEJIDO ÓSEO POR SUSTRACCIÓN EN TOMOGRAFÍAS DE HAZ CÓNICO TRAS REGENERACIÓN ÓSEA GUIADA: REVISIÓN DE CONCEPTOS ACTUALES. (2025). Editora Impacto Científico, 63-73. https://periodicos.newsciencepubl.com/editoraimpacto/article/view/11052