ARTERIA CORONARIA IZQUIERDA SUPERDOMINANTE
DOI:
https://doi.org/10.56238/arev7n10-269Palabras clave:
Dominancia Coronaria, Arteria Coronaria Izquierda, Rama Interventricular Anterior SuperdominanteResumen
La dominancia coronaria generalmente se determina por el origen de la rama interventricular posterior, siendo la dominancia derecha el patrón más común. Sin embargo, pocos informes describen el patrón coronario izquierdo sobredominante. Por lo tanto, nuestro objetivo fue informar un caso de sobredominancia coronaria izquierda, donde la rama interventricular posterior fue una continuación de la rama interventricular anterior. Aunque no son clínicamente relevantes de inmediato, ciertas anomalías pueden conducir a complicaciones graves, como angina e insuficiencia cardíaca. La formación de sinusoides vasculares en el miocardio embrionario y su posterior involución durante el desarrollo fetal pueden estar relacionadas con la formación de estas anomalías. Por lo tanto, el conocimiento anatómico detallado de las arterias coronarias es esencial para identificar variaciones que puedan afectar la salud cardiovascular y para prevenir eventos isquémicos.
Descargas
Referencias
Abuchaim, D. C. S., & et al. (2009). Coronary dominance patterns in the human heart investigated by corrosion casting. Brazilian Journal of Cardiovascular Surgery, 24(4), 514–518.
Agrawal, H., & et al. (2017). Anatomic types of anomalous aortic origin of a coronary artery: A pictorial summary. Congenital Heart Disease, 12(5), 603–606. https://doi.org/10.1111/chd.12511
Altin, C., & et al. (2015). Coronary anatomy, anatomic variations and anomalies: A retrospective coronary angiography study. Singapore Medical Journal, 56(6), 339–345. https://doi.org/10.11622/smedj.2015097
Chen, X., & et al. (2020). Image-based morphometric studies of human coronary artery bifurcations with/without coronary artery disease. Computer Methods in Biomechanics and Biomedical Engineering, 24(7), 740–752. https://doi.org/10.1080/10255842.2020.1842376
de Souza Batista, A. V., Porto, E. A., & Molina, G. P. (2011). Study of the anatomy of the left coronary artery and its variations: Perspectives of a new classification. Health & Science Journal, 2(1), 55–65.
Diwan, D., & et al. (2017). Main trunk of left coronary artery: Anatomy and clinical implications. Journal of Medical Sciences and Clinical Research, 5(1), 15658–15663. https://doi.org/10.18535/jmscr/v5i1.15
Galbraith, E. M., & et al. (2010). Comparison of location of “culprit lesions” in left anterior descending coronary artery among patients with anterior wall ST-segment elevation myocardial infarction having ramus intermedius coronary arteries versus patients not having such arteries. The American Journal of Cardiology, 106(2), 162–166. https://doi.org/10.1016/j.amjcard.2010.03.008
Ghadri, J. R., & et al. (2014). Congenital coronary anomalies detected by coronary computed tomography compared to invasive coronary angiography. BMC Cardiovascular Disorders, 14, 81. https://doi.org/10.1186/1471-2261-14-81
He, Y., & et al. (2018). Validation of the V‐RESOLVE (Visual Estimation for Risk Prediction of Side Branch Occlusion in Coronary Bifurcation Intervention) score system. Catheterization and Cardiovascular Interventions, 91(S1), 591–598. https://doi.org/10.1002/ccd.27427
Hosapatna, M., & et al. (2013). Anatomical variations in the left coronary artery and its branches. Singapore Medical Journal, 54(1), 49–52. https://doi.org/10.11622/smedj.2013012
Lipton, M. J., & et al. (1979). Isolated single coronary artery: Diagnosis, angiographic classification, and clinical significance. Radiology, 130(1), 39–47. https://doi.org/10.1148/130.1.39
Koşar, P., & et al. (2009). Anatomic variations and anomalies of the coronary arteries: 64-slice CT angiographic appearance. Diagnostic and Interventional Radiology, 15(4), 275–283.
Pimenta, H. B., & et al. (2024). Artéria coronária esquerda superdominante. In Ciência, cuidado e saúde: Contextualizando saberes (Vol. 4, pp. 69–76). Editora Científica Digital.
