EFICACIA DE LA REHABILITACIÓN CARDÍACA TRAS UN INFARTO DE MIOCARDIO: UNA REVISIÓN SISTEMÁTICA DE LOS RESULTADOS DE SUPERVIVENCIA Y CALIDAD DE VIDA

Autores/as

  • Vitória Neracher Palin Autor/a
  • Thiago Eduardo Manzi Autor/a
  • Bárbara Lopes Osaki Autor/a
  • Nelson Valentim Neto Autor/a
  • Marien de Aquino Garcia Dias Autor/a
  • Bruno Conde Marques Autor/a
  • Laura Maria de Sordi Rigamonti Autor/a
  • Caio Caetano de Queiroz Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.56238/levv16n54-017

Palabras clave:

Infarto de Miocardio, Rehabilitación Cardíaca, Calidad de Vida, Mortalidad

Resumen

Introducción: El infarto de miocardio sigue siendo una de las principales causas de muerte y discapacidad a nivel mundial, y la rehabilitación cardíaca es fundamental para la prevención secundaria, con el objetivo de mejorar la supervivencia y la calidad de vida relacionada con la salud.

 Objetivo: Evaluar la efectividad de la rehabilitación cardíaca multidisciplinaria para mejorar la supervivencia y la calidad de vida relacionada con la salud tras un infarto de miocardio, y comparar los resultados entre los diferentes modelos de intervención, componentes del programa y subgrupos clave de pacientes.

 Métodos: Se realizó una revisión sistemática siguiendo la metodología PRISMA 2020 en PubMed, Scopus, Web of Science, la Biblioteca Cochrane, LILACS, ClinicalTrials.gov e ICTRP (enero de 2016 a diciembre de 2025). Los estudios elegibles incluyeron adultos con infarto de miocardio confirmado, compararon la rehabilitación cardíaca estructurada con la atención habitual o la ausencia de rehabilitación, y reportaron resultados de supervivencia y/o calidad de vida validados. Dos revisores realizaron de forma independiente la selección de estudios, la extracción de datos y la evaluación del riesgo de sesgo; la certeza de los resultados se evaluó mediante GRADE.

 Resultados y Discusión: Se incluyeron veintidós estudios, entre ensayos aleatorizados, análisis de cohortes y metaanálisis centrados en poblaciones post-infarto de miocardio. La participación, y especialmente la finalización de la rehabilitación, se asociaron consistentemente con una menor mortalidad por todas las causas y cardiovascular, menos reingresos hospitalarios y mejoras clínicamente relevantes en la capacidad de ejercicio y la calidad de vida relacionada con la salud. Los modelos de rehabilitación domiciliaria, híbrida y a distancia fueron, en general, no inferiores a los programas presenciales, lo que permite una implementación flexible sin pérdida de eficacia. Se observaron beneficios en todos los grupos de edad, con datos emergentes que respaldan la programación adaptada al ritmo circadiano y la integración psicosocial integral. La heterogeneidad en la intensidad, duración y componentes del programa explica la variabilidad en la magnitud del efecto; la certeza general de la evidencia fue de moderada a alta para la mortalidad y moderada para los resultados de calidad de vida.

 Conclusión: La rehabilitación cardíaca tras un infarto de miocardio proporciona mejoras clínicamente significativas en la supervivencia y la calidad de vida relacionada con la salud. Se debe priorizar la derivación rutinaria al alta, las estrategias para optimizar la adherencia y la finalización del tratamiento, y los modelos híbridos o domiciliarios escalables para ampliar el acceso equitativo y la durabilidad de los beneficios.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

¹ Benjamin EJ et al. Heart Disease and Stroke Statistics—2020 Update. Circulation. 2020;141:e139-596.

² Anderson L et al. Exercise-Based Cardiac Rehabilitation for Coronary Heart Disease. Cochrane Database Syst Rev. 2016;2016(1):CD001800.

³ Supervia M et al. Global Availability of Cardiac Rehabilitation. J Am Coll Cardiol. 2019;73(23):3009-3021.

⁴ Taylor RS et al. Home-Based versus Centre-Based Cardiac Rehabilitation. BMJ. 2022;377:e068932.

⁵ Lavie CJ et al. Cardiac Rehabilitation and Exercise Training in Secondary Prevention. Prog Cardiovasc Dis. 2021;64:96-104.

⁶ Colquhoun DM et al. Depression and Cardiac Rehabilitation. Heart Lung Circ. 2019;28(9):1399-1409.

⁷ Hambrecht R et al. Effects of Endurance Training on Coronary Artery Disease. N Engl J Med. 2000;342:454-460.

⁸ Bachmann JM et al. Participation and Adherence to Cardiac Rehabilitation. Am Heart J. 2020;224:188-197.

⁹ Grace SL et al. Cardiac Rehabilitation Barriers by Country Income Level. Int J Cardiol. 2021;329:62-68.

¹⁰ Dibben G et al. Meta-Analysis of Exercise-Based Cardiac Rehabilitation. Eur J Prev Cardiol. 2023;30(4):466-478.

¹¹ Buckley JP et al. Comprehensive Cardiac Rehabilitation and Mortality. Heart. 2023;109(15):1160-1167.

¹² Abreu A et al. Hybrid Cardiac Rehabilitation in Post-MI Patients. Eur Heart J Qual Care Clin Outcomes. 2024;10(2):149-158.

¹³ Hurdus B et al. Cardiac Rehabilitation and HRQoL after MI. Eur J Cardiovasc Nurs. 2020;19(7):591-598.

¹⁴ Khan JI et al. Rehabilitation Completion and Mortality after MI. Am J Cardiol. 2020;136:1-8.

¹⁵ Kim C et al. Cardiac Rehabilitation and Mortality Reduction. J Clin Med. 2021;10(15):3432.

¹⁶ Li X et al. Home-Based Cardiac Rehabilitation after PCI for AMI. Front Cardiovasc Med. 2022;9:831995.

¹⁷ McDonagh T et al. Home-Versus Centre-Based Cardiac Rehabilitation. Eur Heart J. 2023;44(12):1068-1079.

¹⁸ O’Donnell S et al. National Registry of Cardiac Rehabilitation Completion. Heart. 2024;110(3):214-222.

¹⁹ Wohlfahrt P et al. Smart-Device Telerehabilitation after MI. J Cardiovasc Rehabil Prev. 2024;44(5):250-258.

²⁰ Jug B et al. Outpatient versus Residential Rehabilitation. Int J Cardiol. 2025;415:92-101.

²¹ Anderson L et al. Updated Meta-Analysis of Exercise-Based CR. BMJ. 2023;382:e074291.

²² Kachur S et al. Gender and Age Disparities in CR Outcomes. Mayo Clin Proc. 2022;97(10):1903-1914.

²³ Sandercock GR et al. Dose–Response of Exercise in Cardiac Rehabilitation. Eur J Prev Cardiol. 2020;27(18):2077-2089.

²⁴ Thomas RJ et al. Telehealth Models for Cardiac Rehabilitation. Circulation. 2022;145(21):1625-1637.

²⁵ Pack QR et al. Improving Referral and Participation in CR. J Am Heart Assoc. 2021;10(17):e022509.

Descargas

Publicado

2025-11-05

Cómo citar

PALIN, Vitória Neracher; MANZI, Thiago Eduardo; OSAKI, Bárbara Lopes; VALENTIM NETO, Nelson; DIAS, Marien de Aquino Garcia; MARQUES, Bruno Conde; RIGAMONTI, Laura Maria de Sordi; DE QUEIROZ, Caio Caetano. EFICACIA DE LA REHABILITACIÓN CARDÍACA TRAS UN INFARTO DE MIOCARDIO: UNA REVISIÓN SISTEMÁTICA DE LOS RESULTADOS DE SUPERVIVENCIA Y CALIDAD DE VIDA. LUMEN ET VIRTUS, [S. l.], v. 16, n. 54, p. e9621, 2025. DOI: 10.56238/levv16n54-017. Disponível em: https://periodicos.newsciencepubl.com/LEV/article/view/9621. Acesso em: 13 feb. 2026.